當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 兒童心理 > 正文

心理罪為什么看不了(心理罪24集刪減內(nèi)容)

更新日期:2021-10-22 18:59:53  來源:m.pltea.cn

導(dǎo)讀文/石若蕭《掃黑風(fēng)暴》收官了,這部劇自8月初開播伊始就收獲了大量關(guān)注,如今相關(guān)平臺(tái)上,累計(jì)播放量已經(jīng)超過37億。對(duì)于這部劇,觀眾的感受是復(fù)雜的。一方面,它在節(jié)奏和沖突感上均有所不足,豆瓣評(píng)分從剛開分時(shí)的8分以上,慢慢掉到了如今的7.5分;但另一方面,得益于“真實(shí)案件改編”的加持,這部劇被賦予了劇情之外更大的現(xiàn)實(shí)意義,隨著故事的推進(jìn)...

文/石若蕭

《掃黑風(fēng)暴》收官了,這部劇自8月初開播伊始就收獲了大量關(guān)注,如今相關(guān)平臺(tái)上,累計(jì)播放量已經(jīng)超過37億。

對(duì)于這部劇,觀眾的感受是復(fù)雜的。一方面,它在節(jié)奏和沖突感上均有所不足,豆瓣評(píng)分從剛開分時(shí)的8分以上,慢慢掉到了如今的7.5分;但另一方面,得益于“真實(shí)案件改編”的加持,這部劇被賦予了劇情之外更大的現(xiàn)實(shí)意義,隨著故事的推進(jìn),觀眾們的討論也在緊鑼密鼓地進(jìn)行。

從題材類型上,很難把《掃黑風(fēng)暴》進(jìn)行簡(jiǎn)單歸類。媒體上,慣用的形容詞是“掃黑反腐劇”。事實(shí)上,它既不同于早年流行的以單一案件做切入點(diǎn)的公安刑偵劇,也并非從高層入手,體現(xiàn)官場(chǎng)生態(tài)的反腐劇。其敘事手法乃是自下而上,試圖囊括整個(gè)地區(qū)的政治生態(tài),野心頗大。

心理罪為什么看不了

《掃黑風(fēng)暴》

早年間,受到政策限制等影響,2004年后,相關(guān)題材劇集幾乎一度消失。近年來,多部類似的影視作品接二連三推出,且都收獲了不錯(cuò)反響。從《人民的名義》到《破冰行動(dòng)》《巡回檢察組》再到《掃黑風(fēng)暴》,無論尺度還是表現(xiàn)形式都有所突破。但倘若剝離掉稀缺題材本身具備的稀缺價(jià)值,該類劇集在人物塑造和敘事手法上,依然還有不少需要改進(jìn)的地方。

敘事的捉襟見肘

眾所周知,《掃黑風(fēng)暴》整體劇情是圍繞著幾個(gè)真實(shí)案件,如孫小果案、操場(chǎng)埋尸案、湖南文烈宏涉黑案、海南黃鴻發(fā)案等改編而來的。發(fā)生在天南地北的故事,都被融合進(jìn)了一個(gè)虛構(gòu)的“中江省綠藤市”中。

導(dǎo)演五百以拍攝懸疑劇見長,代表作有《心理罪》《滅罪師》等。但《掃黑風(fēng)暴》并非單純的懸疑劇集。劇中大量反派,如高明遠(yuǎn)、孫興等,一出場(chǎng)就擺在了明面上。再考慮到類似題材的慣性,最后一定是邪不壓正,懸疑成分終究有限;于是想要抓住觀眾的注意力,著力點(diǎn)只能放在兩處:一是對(duì)腐敗城市生態(tài)本身的描繪,力求營造出一種令人“熟悉又恐懼”的獵奇氛圍;二是適當(dāng)保留幾處謎團(tuán),即最后的“大老虎”究竟是誰?李成陽到底是好人還是壞人?壞人之間有著怎樣的合作甚至血緣關(guān)系?

氛圍刻畫方面,這部劇在開頭就做到了極致。薛梅帶著舉報(bào)材料,試圖攔下中央督導(dǎo)組的車隊(duì),卻被身后駛來的灑水車撞死并帶走埋尸,而這輛車一路都在播放《祝你平安》。這場(chǎng)謀殺背后的主使者高明遠(yuǎn),卻仿佛什么事都沒有發(fā)生一般,正同薛梅的女兒嬉笑玩樂。

心理罪為什么看不了

《掃黑風(fēng)暴》

而隨著劇集徐徐推進(jìn),綠藤市的黑暗面也從下往上逐漸展開。菜霸、賭場(chǎng)、毒品、高利貸、買兇殺人、官商勾結(jié),從最底層的馬仔到公安干警、派出所長、企業(yè)家,乃至更高層的干部,都牽涉了進(jìn)來。

為此,不少觀眾將這部劇與2017年的現(xiàn)象級(jí)反腐劇《人民的名義》相對(duì)比,但兩部劇側(cè)重點(diǎn)終究有所不同?!度嗣竦拿x》重點(diǎn)在描繪官場(chǎng),其中的犯罪情節(jié)多是點(diǎn)到為止,做事不會(huì)太過分。但《掃黑風(fēng)暴》色調(diào)更陰冷,反面人物行事更無底線,以高明遠(yuǎn)和孫興二人尤甚。倘若非要對(duì)標(biāo),該劇恐怕同2019年的《破冰行動(dòng)》相似度更高一些。

敘事上,《破冰行動(dòng)》犯了虎頭蛇尾的毛病。剛播出時(shí),其由于對(duì)犯罪場(chǎng)景塔寨的精細(xì)刻畫,令觀眾眼前一亮,好評(píng)如潮??呻S著劇集推進(jìn),節(jié)奏越來越慢,觀眾評(píng)價(jià)也越來越低。如今該劇的豆瓣主頁上,第一條短評(píng)赫然是“罪案劇讓觀眾忍不住按快進(jìn)鍵是最大的失敗?!?/p>

心理罪為什么看不了

圖/豆瓣

相比48集的《破冰行動(dòng)》,《掃黑風(fēng)暴》體量上要精簡(jiǎn)很多,只有28集,本該以敘事緊湊、信息密度大見長,可隨著劇情推進(jìn),也暴露了和前者同樣的問題。

這同內(nèi)容的捉襟見肘分不開。因?yàn)檎磁蓪?shí)在過于明顯,許多謎團(tuán)變得無處安放,只好在氛圍上下功夫。比如李成陽的耳鳴,在餛飩店躑躅的畫面出現(xiàn)了許多次,但這類畫面沒有信息量,并不足以抓住觀眾。

官場(chǎng)劇也有拖沓的毛病,但觀眾能忍。因?yàn)橛^看此類劇集時(shí),一大樂趣就在于揣摩劇中官員的遣詞造句。一句普通的話,加上前后語境,能折射出多種意涵,0.5倍速播放都不嫌慢。但《掃黑風(fēng)暴》以刑偵劇情為主,大量鏡頭都放在了諸如夜店、餛飩鋪、黑道中人打啞謎上,相比之下,信息量實(shí)在是太少了。

另一方面,懸疑點(diǎn)的安排密度,一部分是由電視本身的媒介屬性倒逼出來的。早年的經(jīng)典美劇《越獄》,每一集都分出數(shù)條線,每條線收束時(shí)都有一個(gè)“戲眼”,故意吊觀眾胃口。主創(chuàng)之所以樂此不疲,乃是因?yàn)橛欣趶V告投放——演到高潮處突然插入廣告,觀眾情緒還沉浸在劇情中,胃口被高高吊起,不至于立刻換臺(tái)。

然而濫加戲眼的劇集,就好比做菜放多了味精,吃著齁得慌?!对姜z》自第一季后質(zhì)量越來越差,后來的美劇在這一點(diǎn)上有所收斂,如《絕命毒師》《冰血暴》等,形式同樣是犯罪劇,但節(jié)奏都偏和緩。以《冰血暴》為例,劇中穿插了大量空鏡,大雪紛飛,氛圍肅殺,背景音樂用的還是極慢的大提琴,可見主創(chuàng)大量的精力都花在了氣氛營造上。

心理罪為什么看不了

《冰血暴》第一季

然而注重氛圍刻畫,并不意味著對(duì)節(jié)奏就沒了要求:《絕命毒師》第一集老白就遇到了杰西,在房車中制造出磷化氫,毒死了一車毒販,完成了性格的蛻變;《冰血暴》殺手出場(chǎng),第一集就接連干掉了三個(gè)人。主角也通過殺妻這一舉動(dòng),將內(nèi)心陰暗面徹底爆發(fā)了出來。

如今觀眾大多在網(wǎng)上看劇,會(huì)員充值后便不受插播廣告干擾。這本該是技術(shù)進(jìn)步帶來的好事,可主創(chuàng)們卻意外地不會(huì)找節(jié)奏了,實(shí)在令人哭笑不得。

人物形象

早年,E·M·福斯特提出了著名的“扁平型人物”和“圓型人物”的理論,其劃分標(biāo)準(zhǔn)是:“扁平型人物是圍繞著單一的觀念或素質(zhì)塑造的”,性格穩(wěn)定性極強(qiáng);而圓形人物則更加多變,即便成年,性格也依然保留有形成和發(fā)展的可能性。

有學(xué)者曾系統(tǒng)地梳理中國刑偵劇和美國犯罪劇,并將兩者進(jìn)行比較,得出的結(jié)論是:中國刑偵劇中,正面角色形象大體趨同,扁平型人物數(shù)量更多,大抵離不開忠誠勇敢、正直偉岸、無私奉獻(xiàn)幾樣;而美國犯罪劇則更加側(cè)重于刻畫人物的內(nèi)心世界,圓形人物更多,劇中人物性格中有固定面,亦有流動(dòng)面。這些流動(dòng)面一方面令人物塑造更真實(shí),一方面也成了推動(dòng)故事不斷發(fā)展的原動(dòng)力。

國產(chǎn)劇中如此處理,缺陷明顯:人物性格發(fā)展受限,連帶著劇情推進(jìn)的動(dòng)力也受阻,最重要的是不討喜。好在類似劇中犯罪分子也大多是扁平人物。正反兩個(gè)扁平人物撞到一塊,邪不壓正,最多只是劇情有些老套無聊。但倘若主角不幸碰到一個(gè)圓形反派角色,則負(fù)面效果立刻生成:不僅魅力全無,甚至還要招人厭惡。

典型例子是《人民的名義》中陸毅飾演的侯亮平。相比飽嘗艱辛的“勝天半子”祁同偉,前者在不少觀眾眼中與其說是正義的化身,不如說更像一個(gè)不識(shí)人間疾苦的官二代在居高臨下對(duì)后者的人生選擇指指點(diǎn)點(diǎn)。全劇播放完畢后,有媒體做了一次調(diào)查,發(fā)現(xiàn)祁同偉一角的受歡迎程度在所有角色中排名第二,僅次于李達(dá)康。

心理罪為什么看不了

《人民的名義》

誠如齊澤克所言:“在消費(fèi)主義和大眾傳媒時(shí)代,公眾往往并不要求名人或者他的偶像完美無缺,反而表現(xiàn)出對(duì)他們?nèi)诵匀觞c(diǎn)相當(dāng)?shù)恼J(rèn)可”。觀眾快感的來源,往往并不在于“我要成為他”,而在于發(fā)現(xiàn)“原來他也跟我差不多”。

為解決此問題,近年來無論是電影還是電視劇,都愛給正面角色加些心理陰影,以豐富其性格層次感。但這一處理往往過于草率,手法幾乎都雷同,都是源于早年某次失敗任務(wù)留下的內(nèi)心創(chuàng)傷。背后的邏輯是給主角加上了一種古典復(fù)仇欲,實(shí)質(zhì)是將圍剿反派的正義行動(dòng)上添一些私仇成分——當(dāng)然,這種仇恨并不會(huì)以私刑形式體現(xiàn),每到結(jié)尾,警察依然會(huì)強(qiáng)忍住怒火,將犯罪分子扭送至公安機(jī)關(guān)處理,個(gè)體仇恨也得以再度升華為集體的正義感。

《掃黑風(fēng)暴》中,類似性格特點(diǎn)在孫紅雷飾演的李成陽,以及張藝興飾演的林浩身上都有體現(xiàn)。前者屬于主角,身份是被人陷害的前刑警,由于師父慘死,為查清當(dāng)年真相,加入新帥集團(tuán)蟄伏十年,黑白兩道都有所涉足。孫紅雷本人演技過硬,駕馭此復(fù)雜角色并不違和。

相比之下,張藝興飾演的林浩形象上就單薄很多:因?yàn)楦赣H的“黑警”身份,感到恥辱,決心做個(gè)好警察來彌補(bǔ)——這一設(shè)置,令人不禁想起《無間道》中梁朝偉飾演的陳永仁一角來。后者是黑幫大佬倪坤的私生子,加入警隊(duì)后,又回歸家族做臥底。在父權(quán)家族文化濃厚的香港,這一行為自然難逃部分觀眾對(duì)其“不忠不孝”的指控。盡管《無間道》系列已經(jīng)成為香港影史繞不過去的經(jīng)典,然而針對(duì)具體角色,卻依然有“阿仁不孝,阿孝不仁”的評(píng)語在。

但梁朝偉身負(fù)高超演技,彌補(bǔ)了這一問題,其表情眼神無不表現(xiàn)出一種“視死如歸”的理想感,令人動(dòng)容,讓觀眾相信他對(duì)正義有發(fā)自內(nèi)心的堅(jiān)持,人物塑造上的硬傷就被忽略了。

心理罪為什么看不了

《無間道》

和梁朝偉相比,張藝興演技上本就差出一大截。相比對(duì)正義的堅(jiān)持,更多表現(xiàn)出的卻是一種無知少年的叛逆,幼稚有余,隱忍不足。為此不少觀眾表示“看到林浩和黃希的戲份就想跳過”。幸而該劇的主要反派們都?jí)牡昧钊藧盒?,毫無半分人格魅力可言,總算沒能在風(fēng)頭上將警察蓋過。

相比最早年,類似題材劇創(chuàng)作上雖有所進(jìn)步,但程度依然很有限。圓形人物的性格設(shè)計(jì)需要大量資料支撐,且要隨著劇情推進(jìn)而滾動(dòng)發(fā)展。并不是說給主角簡(jiǎn)單加個(gè)心理陰影,扁平人物就能突然變圓了,充其量就是一張白紙上多了一個(gè)奇怪的突起而已。

類型未來

各個(gè)影視大國中,犯罪題材影視劇由于掌握“性和暴力”的流量密碼,又能和社會(huì)現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生勾連,一直都是頗受歡迎的類型。

影視劇多由文學(xué)改編而來。早年犯罪文學(xué)無非兩個(gè)大分支,一支注重解謎題,即所謂古典派;一支注重挖掘動(dòng)機(jī)、拷問人性,即所謂社會(huì)派和硬漢派。前者受限于推理模型數(shù)量,創(chuàng)新余地不足。又隨著當(dāng)代法醫(yī)微觀鑒證技術(shù)的發(fā)展,替代了傳統(tǒng)偵探的觀察、分析、推理過程,于全球都在漸漸失勢(shì);而后者想要拍好,離不開對(duì)社會(huì)負(fù)面生態(tài)的反映和剖析。

歐美日犯罪小說蔚然成風(fēng),背后土壤乃是國家機(jī)器無法有效制約組織犯罪,黑幫不僅融入了人們的日常生活,掌握了販私酒、運(yùn)垃圾、開賭場(chǎng)等暴利產(chǎn)業(yè),甚至通過收買運(yùn)作,成了社會(huì)上層建筑的一部分。此類影視劇中代表作有《黑道家族》《大西洋帝國》《黃石》等。

心理罪為什么看不了

《大西洋帝國》

但我國涉黑組織普遍壽命極短,上不得臺(tái)面;殺人案等基本都是激情犯罪,彼此孤立,難以在統(tǒng)計(jì)意義上發(fā)生關(guān)聯(lián)。由于缺乏社會(huì)土壤支撐,相關(guān)作品大部分淪為了都市怪談,文學(xué)價(jià)值有限。這一點(diǎn)體現(xiàn)在電視劇中,90年代后期出現(xiàn)的《九一八大案紀(jì)實(shí)》《緊急追捕》《追捕二王》《西安大追捕》《濟(jì)南7.9大案?jìng)善萍o(jì)實(shí)》等幾乎全是由單個(gè)突發(fā)案件改編而來,滿足的也基本都是觀眾的獵奇欲,社會(huì)意義不夠,亦難以復(fù)制成為系列。

海巖或許是將國產(chǎn)涉案劇做成系列的唯一例外,代表作有《便衣警察》《永不瞑目》《玉觀音》等。但海巖的寫作主線并非案件,重點(diǎn)在表現(xiàn)人物間復(fù)雜的愛情糾葛,相比傳統(tǒng)刑偵題材,更像是包裹在刑偵外殼中的愛情小說,為此坊間甚至還流傳有“海巖言情劇”的說法。

心理罪為什么看不了

《永不瞑目》

繼《法醫(yī)秦明》《白夜追兇》《無證之罪》等劇大火后,去年愛奇藝推出了“迷霧劇場(chǎng)”,試圖將這一類型進(jìn)行整合。但劇場(chǎng)中除聚焦小孩的《隱秘的角落》做到了出圈,其余諸如《十日游戲》《非常目擊》等,都只是不溫不火的水平。歸根結(jié)底,還是由于單個(gè)案件流于獵奇,難以升華出社會(huì)意義。而在類型單一的劇場(chǎng)中,觀眾逐漸出現(xiàn)審美疲勞,閾值越來越高,對(duì)同質(zhì)化的獵奇劇愈發(fā)不感冒。

而倘若要往上升華,走本土社會(huì)派的路子,向官場(chǎng)小說取材是必然繞不過的坎。1996年《蒼天在上》開播,被認(rèn)為是中國第一部真正嚴(yán)格意義上的反腐題材電視劇,進(jìn)入21世紀(jì)后,相關(guān)題材熱潮涌現(xiàn),2001 年出現(xiàn)了《大雪無痕》《紅色康乃馨》《忠誠》,2002 年的《黑洞》《當(dāng)關(guān)》《省委書記》,2003 年的《絕對(duì)權(quán)力》《大江東去》《至高利益》以及 2004 年的《國家公訴》等,都是當(dāng)時(shí)的代表作。

上述劇集多由單個(gè)腐敗案件,如挪用公款,國有資產(chǎn)流失等所引發(fā),再展現(xiàn)一干利益相關(guān)方的博弈過程。案件本身不復(fù)雜,其實(shí)也不是重點(diǎn),好看之處在于各方智力博弈的過程。同《人民的名義》一樣,觀眾看此類劇集,與其說是看劇情,毋寧說是在觀摩一種熟悉又陌生的生態(tài)。

刑偵劇光從底層入手,難免流于獵奇;官場(chǎng)反腐劇從上層入手,于無聲處聽驚雷。將兩個(gè)類型進(jìn)行融會(huì)貫通,從下往上串聯(lián)著寫,既滿足了觀眾的獵奇欲,又展現(xiàn)了涉黑組織生態(tài)及其背后的保護(hù)傘,這是《掃黑風(fēng)暴》的最大創(chuàng)新處。雖然手法還頗為生澀,但某種程度上,也是給國產(chǎn)犯罪影視作品指明了進(jìn)一步發(fā)展的方向。

故事不是無根之木,有技巧而無生態(tài),再精巧也顯得虛假;有了生態(tài)支撐,即便技巧差些,觀眾也能接受。畢竟身畔發(fā)生的真實(shí),沖擊力必然大于虛構(gòu)的故事。

但要拍得好,有些事就必須敢于觸碰,一磕到底?;㈩^蛇尾,草草將故事線收束掉,難免顯得遮遮掩掩,令人失望。

參考資料:

1.中國公安題材電視劇與美國犯罪劇之比較研究. 李芬. 2013

2.海巖文學(xué)作品的影視劇改編研究. 賈慧雯. 2015

3.中國大陸刑偵類紀(jì)實(shí)電視劇研究. 邵將. 2017

4.反腐題材電視劇的大眾傳播研究. 王藝靜. 2018

5.新世紀(jì)反腐題材電視劇人物形象塑造研究. 秦偉光. 2019

閱讀全文
Cnzz