當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文

心理心理健康手抄報(bào)圖片學(xué)研究揭示打字錯(cuò)誤為何難以發(fā)現(xiàn)?

更新日期:2021-08-28 21:31:07  來(lái)源:m.pltea.cn

導(dǎo)讀文|消費(fèi)者研究:i199it你正在寫壹篇文章,為了使觀點(diǎn)清晰明了,你煞費(fèi)苦心,遣詞造句,布置文章結(jié)構(gòu),最后終于大功告成。接著,你仔細(xì)搜索文中可能出現(xiàn)的每壹處錯(cuò)誤,并加以改正,等到文章發(fā)表之時(shí),你滿懷信心,肯定文章沒(méi)有任何排印...

文|消費(fèi)者研究:i199it

你正在寫壹篇文章,為了使觀點(diǎn)清晰明了,你煞費(fèi)苦心,遣詞造句,布置文章結(jié)構(gòu),最后終于大功告成。

接著,你仔細(xì)搜索文中可能出現(xiàn)的每壹處錯(cuò)誤,并加以改正,等到文章發(fā)表之時(shí),你滿懷信心,肯定文章沒(méi)有任何排印錯(cuò)誤。然而,你的讀者首先注意到的不是你精心打造的文字盛宴,而是文章第肆句有個(gè)單詞拼寫錯(cuò)誤。

該死的錯(cuò)詞!是的,他們就是壹群破壞者,讓你計(jì)劃泡湯,簡(jiǎn)歷石沉大海,或者滋養(yǎng)壹大批迂腐的評(píng)論家,為他們提供批判對(duì)象。不過(guò),讓人沮喪的是,那些單詞你明明就知道如何拼寫,但在你叁番肆次地編輯過(guò)程中,硬是莫名其妙地逃過(guò)了你的法眼。如果我們自己就是最苛刻的批評(píng)者,那為什么還會(huì)漏掉那些惱人的錯(cuò)誤細(xì)節(jié)呢?

湯姆斯塔福德(tomstafford)是壹名心理學(xué)家,在英國(guó)謝菲爾德大學(xué)(universityofsheffield)研究排印錯(cuò)誤這壹現(xiàn)象。他解釋道,排印錯(cuò)誤之所以存在,不是因?yàn)槲覀兩祷蛘叽中?,而是因?yàn)槲覀兯龅氖虑閷?shí)在是太高端了。他說(shuō),"當(dāng)你撰寫文章時(shí),你正在努力傳達(dá)文章所要表達(dá)的意思,而這絕對(duì)是個(gè)技術(shù)活兒。"

針對(duì)所有高難度任務(wù),大腦都會(huì)區(qū)分輕重緩急,將簡(jiǎn)單的基本任務(wù)籠統(tǒng)處理,從而集中解決復(fù)雜任務(wù)。對(duì)大腦來(lái)說(shuō),從字母到單詞再到句子就是基本任務(wù),而將句子整理組合,傳達(dá)文章思想就是復(fù)雜任務(wù)。"我們不會(huì)抓取每壹個(gè)細(xì)枝末節(jié),因?yàn)槲覀兗炔皇请娔X,也不是美國(guó)國(guó)安局(nsa)的數(shù)據(jù)庫(kù),"斯塔福德說(shuō)道。"相反,我們只會(huì)理解感覺(jué)信息,然后將感覺(jué)信息和我們的預(yù)期相結(jié)合,進(jìn)而提取文章含義。"當(dāng)我們閱讀別人作品時(shí),這壹過(guò)程就會(huì)幫助我們節(jié)省腦力,快速獲取文章大意。而當(dāng)我們?cè)谛?duì)自己的文章時(shí),我們已然知道自己想要傳達(dá)什么思想。正因如此,我們便很難覺(jué)察文章缺失的部分。而我們沒(méi)有注意到排印錯(cuò)誤是因?yàn)?,我們?cè)谄聊簧峡匆?jiàn)的文章內(nèi)容正在對(duì)抗我們腦海中的內(nèi)容版本。

排印錯(cuò)誤可大可小,有時(shí)候只是調(diào)換了字母順序,將"the"打成了"hte",但有時(shí)候是漏掉了文章的核心部分。其實(shí)當(dāng)我在寫這篇文章時(shí),我同樣犯了這些錯(cuò)誤。首先是壹個(gè)句子中的拼寫錯(cuò)誤,直到編輯將這個(gè)單詞大聲讀出來(lái)時(shí),我才親眼看見(jiàn)自己所犯的錯(cuò)誤。其次是我把第肆自然段全部漏掉了,而這個(gè)自然段至關(guān)重要,因?yàn)樗忉屃藶槭裁次覀儠?huì)察覺(jué)不到自己排印錯(cuò)誤的地方。

整體化是大腦所有高級(jí)功能的壹大特點(diǎn)。就像大腦如何構(gòu)建熟悉場(chǎng)所的地圖,處理街道的圖像、味道和感覺(jué)壹樣。運(yùn)用意境地圖(mentalmap)就可以解放你的大腦,讓你思考其他事情。但這壹功能有時(shí)候又會(huì)誤導(dǎo)你,就像你本來(lái)開(kāi)車去朋友家燒烤,卻壹不小心往上班的地方開(kāi)去,因?yàn)橥ㄍ闩笥鸭业倪@條路包括了你平時(shí)上下班路線的壹部分。我們之所以對(duì)細(xì)節(jié)視而不見(jiàn),是因?yàn)槲覀兊拇竽X全憑直覺(jué)在運(yùn)轉(zhuǎn)。當(dāng)你在校對(duì)自己作品時(shí),你的大腦也已經(jīng)知道了"目的地"所在。這就可以解釋為什么讀者更容易挑出你文章的錯(cuò)誤。

即便他們同樣熟悉文章中的用詞和概念,但對(duì)他們而言,閱讀你的作品就像壹次全新的旅程,所以他們會(huì)更加注意沿途的細(xì)節(jié),而不會(huì)對(duì)最終的目的地抱有期望。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái),即使大腦的整體化功能會(huì)妨礙我們的挑錯(cuò)能力,但我們的實(shí)際表現(xiàn)還是相當(dāng)出色的。(據(jù)微軟公司稱,后退鍵是用戶使用最頻繁的按鍵之壹。)實(shí)際上,會(huì)盲打的打字員在碼字時(shí),根本無(wú)需盯著手指看,他們?cè)阱e(cuò)誤現(xiàn)身大屏幕之前,就已經(jīng)知道自己會(huì)出錯(cuò)。因?yàn)樗麄兊拇竽X已經(jīng)習(xí)慣將所思所想轉(zhuǎn)化為字母,所以即便是出現(xiàn)壹點(diǎn)點(diǎn)細(xì)微錯(cuò)誤(比如,敲錯(cuò)了鍵或者調(diào)換了兩個(gè)字母的順序),大腦也會(huì)給他們發(fā)出警報(bào)。

在今年年初發(fā)表的壹篇論文中,斯塔福德和他的壹位同事將打字員的屏幕和鍵盤納入考察范圍,并監(jiān)測(cè)了他們的打字速度。結(jié)果發(fā)現(xiàn),那些會(huì)盲打的打字員在犯錯(cuò)之前會(huì)放慢他們的打字速度。

會(huì)盲打的打字員是基于潛意識(shí)里的鍵盤圖進(jìn)行工作的。當(dāng)他們打字時(shí),大腦就會(huì)本能地為他們的下壹步舉措做好準(zhǔn)備。"但是,從大腦接收到敲擊鍵盤的信號(hào)到實(shí)際敲擊鍵盤之間存在時(shí)間間隔,"斯塔福德說(shuō)道。

在這短短的壹瞬間,大腦就有時(shí)間通過(guò)模擬處理其發(fā)送至手指的信號(hào),且這種模擬可以告訴手指,大腦的正確反應(yīng)是什么感覺(jué)。當(dāng)大腦感覺(jué)到即將出錯(cuò)時(shí),它就會(huì)將這壹信號(hào)發(fā)送給手指,從而讓打字員放慢打字速度,以便有更多時(shí)間進(jìn)行調(diào)整。

任何打字員都知道,敲擊鍵盤的速度太快會(huì)導(dǎo)致他們?cè)诔霈F(xiàn)打字錯(cuò)誤時(shí),根本來(lái)不及轉(zhuǎn)換手指。但斯塔福德說(shuō),這壹行為來(lái)自同壹心理機(jī)制。當(dāng)人類的祖先在投擲長(zhǎng)矛時(shí),這壹機(jī)制可以幫助他們的大腦進(jìn)行微調(diào)。

不幸的是,這種本能反饋在文字編輯處理過(guò)程中并不存在。當(dāng)你在校對(duì)文章時(shí),你會(huì)試圖欺騙你的大腦,假裝這是第壹次閱讀。斯塔福德建議,如果你想自己挑錯(cuò),那你應(yīng)該盡可能地陌生化自己的文章。比如,改變字體或者背景顏色,打印出來(lái)或者手寫。斯塔福德說(shuō)道,"如果不改變視覺(jué)形式,壹旦你通過(guò)某壹特殊方式掌握了什么東西,你就很難注意到其中的細(xì)節(jié)"。

作者簡(jiǎn)介:消費(fèi)者研究,:i199it

配圖:作者原配圖、123rf


閱讀全文
Cnzz