史上富婆的電話最強(qiáng)朋友圈心理學(xué)解析，沒有之一

上周末第叁季奇葩說(shuō)迎來(lái)收官之戰(zhàn)，小編很喜歡這個(gè)節(jié)目，所以來(lái)說(shuō)說(shuō)決賽上的主題：在朋友圈秀（恩愛）曬（娃）炫（富）。

朋友圈總有些人，讓我們覺得不屏蔽都對(duì)不起自己。除了代購(gòu)和微商，大概就秀曬炫狂人了。社交媒體的研究近十年來(lái)猶如“洪水猛獸”，而大部分外國(guó)研究用的是facebook和twitter。

做個(gè)簡(jiǎn)單粗暴的類比，twitter相當(dāng)于微博，facebook相當(dāng)于朋友圈（其實(shí)前些年國(guó)內(nèi)研究用人人網(wǎng)類別fb，不過在什么地方說(shuō)什么話，誰(shuí)叫踩在微信的底盤上），以此來(lái)幫助理解。

為什么使用社交網(wǎng)絡(luò)

傳統(tǒng)媒體的目的主要是可以滿足人們的需求，比如獲取知識(shí)、打發(fā)時(shí)間、娛樂等等。而社交網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體相比，獨(dú)特點(diǎn)在于用戶可以自己制造、分享內(nèi)容、發(fā)布者和接受者不再是單向的關(guān)系，而變成了互動(dòng)的關(guān)系，每壹個(gè)人都是信息的自造這。人們?cè)谥圃臁⒎窒硇畔r(shí)，可能有以下原因：

壹、表示喜愛；貳、發(fā)泄消極情緒；叁、獲得認(rèn)可；肆、為了娛樂；伍、滿足認(rèn)知需求；陸、建立社會(huì)聯(lián)系；柒、自我表現(xiàn)；捌、打發(fā)時(shí)間；9、記錄生活等等。

有人將這些原因歸類為肆種滿足：過程滿足、內(nèi)容滿足、社交滿足和技術(shù)滿足。對(duì)于微博用戶的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，內(nèi)容滿足和社交滿足是預(yù)測(cè)微博使用的最大因素，換句話說(shuō)，微博滿足人們記錄、分享、互動(dòng)的需求。

各種社交媒體各有側(cè)重，相比微博的分享信息的目的更顯著，朋友圈更重視自我展示、記錄和社交功能。被分享者作為這些內(nèi)容的觀看者，也會(huì)根據(jù)與發(fā)帖人的關(guān)系而有所側(cè)重。職業(yè)關(guān)系（同事、客戶、上下級(jí)）會(huì)更多看文字，而社交關(guān)系（朋友、親戚等）會(huì)更多看圖片。

分享內(nèi)容與人格特質(zhì)

那么，社交網(wǎng)絡(luò)上所展現(xiàn)出的內(nèi)容，能表明網(wǎng)絡(luò)下是個(gè)怎么樣的人么？應(yīng)該是可以的。心理語(yǔ)言學(xué)早有研究，通過壹個(gè)人的文字或者說(shuō)話等自然語(yǔ)言(包括內(nèi)容，及人稱、代詞、助詞等具體語(yǔ)法），可以大致判斷人的性格、情緒、思考方式。

ibm前幾年就發(fā)明了壹項(xiàng)技術(shù)，通過對(duì)本人發(fā)送的twitter文字的進(jìn)行心理語(yǔ)言學(xué)分析，就可以判斷壹個(gè)人的性格。使用這項(xiàng)技術(shù)，只需要分析200條微博，就能大致了解壹個(gè)人的潛在特質(zhì)（包括人格、個(gè)人需求、價(jià)值觀、社會(huì)行為幾個(gè)方面52種特質(zhì)），號(hào)稱準(zhǔn)確度在90%以上。

換句話說(shuō)，計(jì)算機(jī)在心理理論和大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行建模，推算出壹個(gè)人的語(yǔ)言標(biāo)記，再根據(jù)壹個(gè)人所表現(xiàn)出來(lái)的言談舉止、生活點(diǎn)滴和情緒表達(dá)，以此推算我們想要掌握的特質(zhì)。

很多人看完這些，肯定就要去翻看自己的朋友圈、微博，好友們都發(fā)過哪些內(nèi)容，分析他們的性格。不過我們通過社交網(wǎng)絡(luò)的信息對(duì)于po主的性格判斷跟本人的自我感覺相差得還有點(diǎn)遠(yuǎn)，相比之下，我們根據(jù)網(wǎng)絡(luò)對(duì)開放性和責(zé)任感的判斷最為準(zhǔn)確的。

英國(guó)研究者曾經(jīng)招募了555名志愿者，讓他們完成的人格特征問卷，并獲取facebook的授權(quán)，分析了更新內(nèi)容與人格特征的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：

-女性更多為了溝通，更喜歡曬娃和自己的作品，收到的點(diǎn)贊或評(píng)價(jià)也多

-盡責(zé)性高更喜歡秀小孩。

-外向性高更喜歡秀社交/日常：比如趣事、囧事、寵物、社交活動(dòng)、演出或賽事等。使用fb的目的主要是溝通和信息。

-神經(jīng)質(zhì)高沒有特別的偏好，使用fb主要為了獲得他人的認(rèn)可。

-開放性高更喜歡秀智商：包括對(duì)事情的看法、社會(huì)現(xiàn)狀、研究與科學(xué)等，還喜歡秀自己的創(chuàng)作。用fb更多為了獲取信息。

-自戀者更喜歡秀成就：比如工作成果、鍛煉成果等等。主要是為了獲得注意和認(rèn)可。而獲得更多的贊和評(píng)論也進(jìn)壹步滿足了虛榮。

-宜人性高發(fā)帖沒有偏好，上fb也沒有特別的目的，有點(diǎn)隨大流。

-低自尊者更喜歡秀恩愛。

自拍照與人格特質(zhì)

自拍(selfie)了2013年牛津辭典年度熱詞，近幾年的研究也不少。研究中的自拍都包括單人照和合照，而大部分使用了發(fā)自拍的數(shù)量作為指標(biāo)，結(jié)果也相當(dāng)壹致：女性發(fā)自拍多，男性和女性發(fā)自拍都與社會(huì)展示性和外向性格有關(guān)，但僅在男性中多發(fā)自拍與自戀相關(guān)。也有研究發(fā)現(xiàn)，修圖后再發(fā)，自戀較高。

去年壹項(xiàng)研究中，南洋理工大學(xué)和中科院心理所的研究者請(qǐng)微博和twitter用戶完成了人格測(cè)試的問卷，并分析了他們貼出的自拍照，研究了自拍照的不同特點(diǎn)（比如表情、姿勢(shì)、地點(diǎn)信息、是否修圖等）與人格特征的關(guān)系。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：

自拍照特點(diǎn)與自我報(bào)告的性格特點(diǎn)的關(guān)系：

-鴨嘴臉（嘟嘴）：女性多、年齡低、神經(jīng)質(zhì)高

-積極情緒：女性多、年齡大、宜人性高、開放性高

-相機(jī)高：女性多、宜人性低

有趣的是，當(dāng)別人根據(jù)自拍照，來(lái)判斷性格時(shí)，就有些不同了。自拍與自我報(bào)告的性格關(guān)聯(lián)性不高，但別人卻可能根據(jù)自拍來(lái)對(duì)人做判斷。

-鴨嘴臉：盡責(zé)性低、神經(jīng)質(zhì)高

-按嘴唇：外向性低、開放性低

-積極情緒：外向性高、宜人性高、盡責(zé)性高、開放性高、神經(jīng)質(zhì)低（自拍壹定要積極情緒?。?/p>

-看鏡頭：宜人性高

-看不清楚臉：神經(jīng)質(zhì)高、開放性低

-特寫、壹個(gè)人：神經(jīng)質(zhì)高

-有地點(diǎn)信息：盡責(zé)性高、神經(jīng)質(zhì)低

-公共場(chǎng)合：盡責(zé)性高

-修圖：盡責(zé)性低

秀曬炫招人煩？

有研究發(fā)現(xiàn)，越年輕、越孤獨(dú)的人在社交網(wǎng)絡(luò)上自我暴露的越多，換句話說(shuō)“秀曬炫”的主要人群并不具備“秀曬炫”的資本。另壹方面，最常使用facebook的人自尊較低但自戀較高、微博使用頻率高的人也更為自戀。所以可以想象的是，這樣的網(wǎng)民看到別人“秀曬炫”，自然會(huì)心生不滿。不過有些特點(diǎn)也可以找到網(wǎng)絡(luò)上的高帥富（思聰不在此類）。壹項(xiàng)對(duì)英國(guó)twitter用戶的研究發(fā)現(xiàn)：

壹、收入高的人粉絲更多、但好友不壹定多，被@的次數(shù)更多；

貳、發(fā)文數(shù)量跟收入幾乎成反比，收入高發(fā)文少；

叁、高收入者總體表達(dá)的情緒都較少，尤其是消極和積極情緒，但他們表達(dá)恐懼和憤怒更多；

肆、高收入者較少使用超鏈接，也較少配圖和視頻。發(fā)重復(fù)信息的，往往是低收入者。

最后聊聊觀感。在壹項(xiàng)關(guān)于instagram發(fā)自拍的研究發(fā)現(xiàn)，雖然發(fā)自拍能提高自信，但卻潛在著情侶或夫妻關(guān)系的威脅，可能因此帶來(lái)矛盾。還有人比較了秀恩愛對(duì)于觀看者的影響，秀恩愛的照片雖然會(huì)讓人覺得關(guān)系美滿，但卻惹人煩?？磥?lái)秀曬炫，也要且發(fā)且珍惜。

重點(diǎn)文獻(xiàn)（本文參考文獻(xiàn)太多，撿重點(diǎn)列出）：

mor&leungl(2015).exploringtherolesofnarcissism,usesof,andgratificationsfrommicroblogsonaffinity-seekingandsocialcapital,asianjournalofsocialpsychology,18,152-162

marshallt,lefringhausenk,ferenczin.(2015).thebigfive,self-esteem,andnarcissismaspredictorsofthetopicspeoplewriteaboutinfacebookstatusupdates,"personalityandinpidualdifferences,volume85,october2015,pages35-40,

qiuletal(2012),youarewhatyoutweet:personalityexpressionandperceptionontwitter.journalofresearchinpersonality,46,710-718

preotiuc-pietro,d.etal(2015).studyinguserincomethroughlanguage,behaviourandaffectinsocialmedia,plosone,10(9),e0138717

文章來(lái)源：psychjournal是我國(guó)第壹本純英語(yǔ)心理學(xué)同行評(píng)議期刊。發(fā)表心理學(xué)各領(lǐng)域及相關(guān)學(xué)科的研究，期刊歡迎心理學(xué)各領(lǐng)域的原創(chuàng)研究及綜述文章。期刊網(wǎng)址為：onlinelibrary.wiley/journal/10.1002/(issn)2046-0260。