當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 兒童心理 > 正文
導(dǎo)讀原創(chuàng)、深度、風(fēng)格|湯先生在一場(chǎng)精彩的辯論賽中,互不相讓的反方和正方妙語解頤的言辭引得底下的掌聲川流不息;影視劇中的律師充溢邏輯性的言辭和滴水不漏的推理讓兇手受刑認(rèn)罪??此坪?jiǎn)略的言語通過思想的包裝能夠發(fā)生巨大的能量,表現(xiàn)為有明晰邏輯思想才能的人能夠讓看似毫無意義的言語成為一個(gè)極具吸引力或許是殺傷力的兵器。想要說話條理明晰,就得提高邏輯思想才能。點(diǎn)到為止式發(fā)聲:讓言語通過大...
原創(chuàng)、深度、風(fēng)格 | 湯先生
在一場(chǎng)精彩的辯論賽中,互不相讓的反方和正方妙語解頤的言辭引得底下的掌聲川流不息;影視劇中的律師充溢邏輯性的言辭和滴水不漏的推理讓兇手受刑認(rèn)罪。
看似簡(jiǎn)略的言語通過思想的包裝能夠發(fā)生巨大的能量,表現(xiàn)為有明晰邏輯思想才能的人能夠讓看似毫無意義的言語成為一個(gè)極具吸引力或許是殺傷力的兵器。
想要說話條理明晰,就得提高邏輯思想才能。
點(diǎn)到為止式發(fā)聲:讓言語通過大腦咱們常常會(huì)發(fā)現(xiàn)有的人說話就像不運(yùn)用大腦相同,總是說出讓人為難的一些話,咱們暫時(shí)能夠稱其為直性子??墒沁@種直性子許多時(shí)分會(huì)讓身邊的人墮入一些尷尬。
比方聞名女明星蔣欣與劉濤的姐妹情,最終一次鬧掰便是由于心直口快的蔣欣轉(zhuǎn)發(fā)并談?wù)摿藙囊粋€(gè)微博,讓劉濤直接墮入問心有愧的境況。
精神分析心理學(xué)家弗洛伊德在《夢(mèng)的解析》一書中指出沒有口誤這回事,一切的口誤都是心里實(shí)在潛意識(shí)的流露。
這些看似合理的潛意識(shí)不經(jīng)意的流露時(shí)沒有通過大腦的拼裝就會(huì)給人帶來必定的困擾。
再看古今中外那些詼諧幽默的歷史名人,他們的言語不只要些必定的趣味性還能適可而止的點(diǎn)到為止。
這種度不是一種油滑油滑的見風(fēng)使舵的度,是一個(gè)在合理場(chǎng)合中思索下的合理的講話的度,是對(duì)實(shí)際情境的三思然后行的度。
條理明晰式言語:善用概括與推理思想心理學(xué)家皮亞杰的認(rèn)知開展理論中有提及到個(gè)別在11歲今后便是方法運(yùn)算階段,這個(gè)階段的個(gè)別現(xiàn)已具有了邏輯思想才能和必定的推理才能,能夠用概括演繹解決問題。
心理學(xué)中的推理是指依據(jù)一般原理推出新定論,或許從詳細(xì)事物或現(xiàn)象中概括出一般規(guī)則的思想活動(dòng),前者指演繹推理后者指概括推理。
就像在辯論賽中條理明晰的正方在批駁反方觀念后,反方仍舊做出美麗的回?fù)?,這種層層遞進(jìn)互不相讓的講話便是對(duì)概括和推理思想的合理運(yùn)用。
心理學(xué)中最常見的推理方法是三段論式推理,由兩個(gè)假定實(shí)在的條件,和一個(gè)或許契合,也或許不契合這兩個(gè)條件的定論組成。
武德沃斯等人以為,在三段論中,條件所運(yùn)用的邏輯量詞(如一切、一些……)發(fā)生了一種“氣氛”,使人們?nèi)菀捉邮馨ㄓ型粋€(gè)人邏輯量詞的定論。
由此可見,條理明晰的講話總是充溢著概括與推理思想。
使人信服式講話:合理運(yùn)用邏輯思想心理學(xué)中的邏輯思想是指當(dāng)人們面臨理論性質(zhì)的使命,并要運(yùn)用概念、判別、推理等方法來解決問題時(shí),這種思想稱為邏輯思想。
邏輯思想一般有著緊密的推導(dǎo)方法和合理的定論。咱們能夠發(fā)現(xiàn)令人無法辯駁的觀念一般都是層層遞進(jìn)的,然后再得出定論,杰出自己的主題。
這就跟小時(shí)分咱們寫議論文相同,教師要求咱們要提出自己的觀念,而且找到能夠證明觀念的比如來壓服他人認(rèn)可你的觀念,其實(shí)那個(gè)時(shí)分開端咱們就現(xiàn)已在向邏輯思想方法接近。
各大脫口秀節(jié)目《吐槽大會(huì)》、《奇葩說》里邊的嘉賓看似詼諧的講話中,其實(shí)也有著邏輯性。
當(dāng)咱們要講話的時(shí)分咱們要說出自己條理明晰的觀念時(shí),咱們能夠給自己的觀念添加一些跨越感。
由遠(yuǎn)到近,由大到小,由淺到深,通過對(duì)思想和言語的拼裝,讓瘠薄的定論有必定的邏輯支撐。
阿里巴巴的開創(chuàng)人馬云不只要著上億的財(cái)物還有著極具邏輯性的大腦,他總是能在不經(jīng)意間讓你對(duì)他開口稱譽(yù)。
馬云式講話一般有三段:首要否定一個(gè)現(xiàn)存的觀念,其次提出一個(gè)自己的新觀念,最終站在一個(gè)更高的層次來證明自己的觀念。
這種方法先把觀眾引進(jìn)自己的情境中,在觀眾的獵奇下提出自己的新觀念,光有觀念還不行,還要提出合理的邏輯支撐。
還有一種與三段論相反的邏輯式講話便是提早說出定論,也便是邏輯先行定論,環(huán)繞定論做出合理的證明。
這種講話,一般比較著重主題,與層層代入的三段論剛好相反,三段論愈加有推理性。而邏輯先行便是讓人把注意力放在定論中,先入為主然后水到渠成的襯托。
總而言之,條理明晰的言語中必定有著合理的邏輯支撐。
大多數(shù)條理明晰脫口成章的人也是不斷操練而來的,邏輯思想很大程度上是能夠通過后天的操練來提高,究竟這個(gè)世界上天才只要極少數(shù)。
各位看官好,我是湯先生,假設(shè)看我文章讓您覺得臉上有光,說出去倍有體面,無妨留下您的點(diǎn)贊,有什么點(diǎn)撥的當(dāng)?shù)?,也?qǐng)?jiān)谡務(wù)搮^(qū)留下主張,我都會(huì)看,求重視!