女人你好啊，當(dāng)你嘴上說不要，你到底是要還是不要？

熊希靈&yeuk|授權(quán)轉(zhuǎn)載自知乎

「嘴上說不要，身體還是很誠實(shí)的嘛」這種場(chǎng)景在現(xiàn)實(shí)中會(huì)發(fā)生嗎？

@熊希靈：

會(huì)，而且主要會(huì)發(fā)生在女性身上。

2010年kellyd.suschinskyandmartinl.lalumière團(tuán)隊(duì)發(fā)在psychologicalscience上的研究試圖驗(yàn)證這壹假設(shè)：女性的身體可能有自我保護(hù)的機(jī)制，使得女性即便是在暴力脅迫等狀況下發(fā)生非自愿的性交，陰道仍會(huì)分泌潤(rùn)滑以減少傷害。

他們采取的實(shí)驗(yàn)方式是，讓男女被試接受中性、含有性行為但不含暴力脅迫以及含有暴力、脅迫性行為的語音敘事材料（narrativematerial）作為性刺激，同時(shí)測(cè)量他們的生理指標(biāo)（通過專業(yè)儀器測(cè)得男性的勃起程度以及女性陰道的血液流動(dòng)狀況、分泌物水平），在每次材料呈現(xiàn)結(jié)束后立即在電腦屏幕上呈現(xiàn)讓他們主觀報(bào)告的題目，以了解他們主觀感受到的性喚醒程度。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，女性主觀報(bào)告的性喚醒（sexualarousal）與監(jiān)測(cè)到的生理指標(biāo)統(tǒng)計(jì)上表現(xiàn)出不壹致——他們對(duì)壹些含有強(qiáng)迫、暴力的性行為主觀報(bào)告的arousal程度是低于基線的，但是監(jiān)測(cè)到的生理指標(biāo)卻高于基線。

男性的主觀報(bào)告與生理指標(biāo)則要壹致得多。

kellyd.suschinskyandmartinl.lalumière（2012）之后還做了另壹個(gè)概念性重復(fù)的實(shí)驗(yàn)，得到了相同的結(jié)果。不僅如此，也有另外的研究團(tuán)隊(duì)得到了壹致結(jié)果并且揭示出材料當(dāng)中男女之間的關(guān)系（relationshipcontext）有很重要的影響——女性接收到普通朋友之間發(fā)生性關(guān)系的材料，性喚醒程度要比情侶或陌生人之間發(fā)生性行為的材料低，男性則沒有表現(xiàn)出顯著差異。

遺憾的是，到目前為止，還沒有看到腦成像方面的證據(jù)——我們還不能確定女性到底是自己真的沒有感受到生理上的性喚醒，還是已經(jīng)感受到了生理喚醒但出于社會(huì)贊許的緣故而造成報(bào)告程度偏低。

如果是前者，用“身體很誠實(shí)”來調(diào)侃女性的人該敲響警鐘了——女性說不想，那就是真的不想，別以為她的下身濕了就表示她是很想要了。

如果是后者，用“身體很誠實(shí)”來調(diào)侃女性的人也該反思——為什么女性要隱瞞自己的真實(shí)感受？是誰在用“嘴上說不要”這種居高臨下的姿態(tài)壓抑了女性的表達(dá)自由？

其實(shí)無論男女，我想我們都該認(rèn)真考慮下這些研究的意義——猶抱琵琶半遮面的羞答答在古代或許是種美感，但在尊重選擇自由與感受表達(dá)的現(xiàn)代文明里，這種美感恐怕棄之也罷。

@yeuk：

今天翻文獻(xiàn)恰好看到psychologicalscience今年的壹篇文章，可以壹定程度補(bǔ)充@熊希靈的答案。

熊同學(xué)在答案里提出了壹個(gè)問題：女性性喚起的客觀生理指標(biāo)和主觀報(bào)告不壹致。那么這種不壹致是有意為之（想要但不說）還是無意之舉（濕了，但沒意識(shí)到）？

之前很多研究中已證實(shí)：男性推斷的女性“想要”的程度要比女性自己報(bào)告“想要”的程度大。那么，到底是男性高估了女性“想要”程度，還是女性壓低自己的“想要”程度？女性是有意為之嗎？

在實(shí)驗(yàn)壹中，首先，給男女被試呈現(xiàn)15個(gè)約會(huì)中常做的事：如拉手、帶飯、接吻、送玫瑰、深情對(duì)望、摸大腿、見家長(zhǎng)（單身狗已經(jīng)譯不下去了）。。。然后，讓男被試對(duì)每個(gè)行為進(jìn)行評(píng)價(jià)：“如果壹個(gè)女的對(duì)你做了這個(gè)行為，你覺得她和你啪啪啪的可能性有多大？”，女生版：“如果你對(duì)壹個(gè)男的做了這個(gè)行為，你和他啪啪啪的可能性有多大?”

實(shí)驗(yàn)貳中加入了些提高被試推斷準(zhǔn)確性的金錢激勵(lì)設(shè)計(jì)（incentive），大致是：假裝告訴被試我們已經(jīng)調(diào)查了還很多女性，并算出了女性實(shí)際的想要程度。現(xiàn)在你來估計(jì)壹下，如果你準(zhǔn)確報(bào)告想要程度（在平均數(shù)的上下10%區(qū)間），實(shí)驗(yàn)人員會(huì)多給你點(diǎn)錢。在這種情況下，被試就會(huì)盡量如實(shí)報(bào)告。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)：實(shí)驗(yàn)貳男的推斷和實(shí)驗(yàn)壹男性的推斷不相上下，實(shí)驗(yàn)貳女性的自我報(bào)告要比實(shí)驗(yàn)壹的高。這說明了：無論有沒有激勵(lì)，男性對(duì)對(duì)方性意圖的推斷都壹樣。但女性則不同，在有激勵(lì)的情況下她們的自我報(bào)告更高。因此可以推斷，女性平時(shí)可能有意降低自己“想要的程度”，當(dāng)有外在金錢激勵(lì)促使她們?nèi)鐚?shí)報(bào)告時(shí)，她們自我報(bào)告的“想要程度”反而提高了。

為了鞏固結(jié)論，研究者又做了實(shí)驗(yàn)叁。男女被試分別評(píng)價(jià)其他女性做出那些行為時(shí)，她們“內(nèi)心的想要程度”以及“實(shí)際說出的想要程度”。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，女被試評(píng)價(jià)其他女性的“想要程度”要高于評(píng)價(jià)自己的。這時(shí)，她們也表現(xiàn)出了和男性壹樣的模式，認(rèn)為其他女性內(nèi)心的想要大于說出來的想要。這間接支持了結(jié)論：女性是有意識(shí)的低估自己的“想要程度”。當(dāng)把對(duì)象換成其他女性時(shí)，女性對(duì)“想要程度”的推斷就和男性基本壹致了。這種“嚴(yán)律己、寬待人”的精神也說明了女性對(duì)性喚起的判斷是有意識(shí)的。

當(dāng)然，不敢妄自評(píng)論這種現(xiàn)象到底是好是壞，也許有其存在進(jìn)化基礎(chǔ)。

進(jìn)化心理學(xué)認(rèn)為，在求偶中，男性更看重女性的生殖價(jià)值，女性更看重男性的資源價(jià)值。男性擔(dān)心戴綠帽，女性擔(dān)心養(yǎng)不教父之過。因此，女性有意的降低性欲也是壹種進(jìn)化策略，表明自己不是個(gè)隨便的人，因此在求偶競(jìng)爭(zhēng)中更有優(yōu)勢(shì)。