李哲來源:好奇心研究所(ID:QLab42)現(xiàn)如今,從“坐地鐵壹路霸占不該屬于自己的愛心專座”、“大學(xué)畢業(yè)好幾年,不繼續(xù)升學(xué)也不找工作,整天在家里靠父母的照顧生活”到“忘帶身份證趕不上火車,希望壹車人都能等壹等”、“出國旅游對航空公司不滿,不知道依據(jù)規(guī)則解決問題,而是喊話大使館”,這壹系列“我要”、“我就要”的行徑大約可以被統(tǒng)壹概括為:" />
當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文
導(dǎo)讀">李哲來源:好奇心研究所(ID:QLab42)現(xiàn)如今,從“坐地鐵壹路霸占不該屬于自己的愛心專座”、“大學(xué)畢業(yè)好幾年,不繼續(xù)升學(xué)也不找工作,整天在家里靠父母的照顧生活”到“忘帶身份證趕不上火車,希望壹車人都能等壹等”、“出國旅游對航空公司不滿,不知道依據(jù)規(guī)則解決問題,而是喊話大使館”,這壹系列“我要”、“我就要”的行徑大約可以被統(tǒng)壹概括為:...
現(xiàn)如今,從“坐地鐵壹路霸占不該屬于自己的愛心專座”、“大學(xué)畢業(yè)好幾年,不繼續(xù)升學(xué)也不找工作,整天在家里靠父母的照顧生活”到“忘帶身份證趕不上火車,希望壹車人都能等壹等”、“出國旅游對航空公司不滿,不知道依據(jù)規(guī)則解決問題,而是喊話大使館”,這壹系列“我要”、“我就要”的行徑大約可以被統(tǒng)壹概括為:“巨嬰”。
雖然以上行為壹直都存在并被詬病,但從搜索引擎的數(shù)據(jù)看,人們對“巨嬰”這個詞的關(guān)注在2016年底經(jīng)歷過壹次大幅上升,百度指數(shù)均值從2011年1月到2016年11月間的220上升到2016年12月到2018年2月間的745。
所謂“巨嬰”,從字面意思不難理解,就是有了成年人的年紀(jì)和身體,但心智還停留在嬰兒階段,呈現(xiàn)“幼態(tài)持續(xù)”狀。
2000年,心理學(xué)家JeffreyArnett用“成年初顯期(emergingadulthood)”這個說法來形容年輕人停留在青春期、延遲成年的現(xiàn)象。具體來說,雖然18歲被定義為成年的年紀(jì),但從青少年成長為“大人”的過程并沒那么簡單,挺多人即使年齡已經(jīng)到了20多歲,還不覺得自己已經(jīng)是成年人。有不少調(diào)查數(shù)據(jù)也印證了這壹點,哪怕只是從“和誰住壹起”這個粗淺的判斷標(biāo)準(zhǔn)來看,皮尤研究中心的調(diào)查發(fā)現(xiàn),在2016年,美國和父母住的年輕人比例達(dá)到32.1%,超過了獨(dú)居、和對象住在壹起等其他形態(tài),這種情況在美國現(xiàn)代社會第壹次出現(xiàn),而在世界范圍內(nèi),趨勢也是這樣。
如果只是因為青春期延長、長大之前需要幾年額外過渡階段的話,事情倒還比較簡單,但我們這里討論的“巨嬰現(xiàn)象”帶給人的困擾還不止于此。
關(guān)于“成年人應(yīng)該是什么樣的”,我們在之前的壹篇文章里總結(jié)過,在好奇心研究所的調(diào)查中,現(xiàn)在人們判斷長大的首要標(biāo)準(zhǔn)不是結(jié)婚成家什么的,而是“經(jīng)濟(jì)獨(dú)立、生活獨(dú)立當(dāng)然要有,但還要感情獨(dú)立啊”。現(xiàn)實生活中的情況是,就算很多人的年紀(jì)早就超過了“20多歲”的過渡階段,他們也還是保留著“幼態(tài)”,對他們來說,長大成熟這件事和年齡已經(jīng)沒什么必然關(guān)系。
關(guān)于現(xiàn)如今長不大的“巨嬰”還有哪些表現(xiàn)型,我們結(jié)合好奇心研究所關(guān)于職場、時間觀、反歧視、伸手黨等方面的調(diào)查總結(jié)出這幾類:
覺得“我不想做現(xiàn)在的工作,但也不知道自己適合做什么”,這種迷茫的結(jié)果是,現(xiàn)在的工作也做不好,需要別人給隨時收拾爛攤子特別;
成天吐槽工作,把“不干了”“過了年就辭”掛在嘴邊,表現(xiàn)為說得多、做得特別少,除了抱怨什么都沒留下;
做事水平叁流,甩鍋水平壹流,只要出錯就開始專業(yè)推卸責(zé)任;
從不主動溝通,開始溝通的時候壹般是事情已經(jīng)錯到彌補(bǔ)不了的時候;
辭職的時候行動速度變?yōu)槠綍r工作的叁倍,沒交接完的事情再也聯(lián)系不上了。
把拖延當(dāng)作常態(tài),甚至做計劃的時候需要別人把會拖延多長時間也考慮進(jìn)去;
來不及做的事情還給承諾,事到臨頭才告訴別人無法完成;
對時間沒有準(zhǔn)確認(rèn)知,約見面遲到半小時,并且每叁分鐘說壹句“馬上”、“快了”。
3.蠻不講理的反歧視和維權(quán)黨
不能不喜歡身邊的同性戀,吐槽壹個人就算是歧視整個LGBT群體;
“反對美國人歧視我們!所以我要鼓吹中國人自己的個人英雄主義!”;
抱團(tuán)貼標(biāo)簽,你們提供的服務(wù)不好,就是在欺負(fù)我們XX人;
越俎代庖,粉絲替明星抨擊經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊,“我愛豆這樣下去發(fā)展不好的”。
能百度出答案的常識也要去麻煩別人幫忙解答;
參與網(wǎng)絡(luò)討論的時候從不手動搜索,只在評論區(qū)求鏈接;
雖然沒出錢,但永遠(yuǎn)都在催字幕組做視頻,不做或者發(fā)晚了還會生氣;
無視版權(quán),在漫畫家微博下求無水印原圖;
對師兄師姐,“考研需要準(zhǔn)備什么呀?”這種可能需要寫本書才能回答的問題說拋就拋;
把友情建立在“這事對你來說不是很簡單嗎?憑什么不幫我做”上。
這種“幼態(tài)”除了幼稚,還包括不講道理、拒絕承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于這群人有個說法叫“雪花壹代”,取其適應(yīng)力、承受力差的意思。此外,2013年5月的壹期時代周刊用“千禧壹代,只知道‘我我我’的壹代”作為封面主題。作者說,把這個年輕的世代稱作是懶惰、自私、膚淺的壹代并非沒有論據(jù),和上壹個代際的人相比,有調(diào)查顯示他們工作的時候更注重爭取權(quán)利,比如有40%的人認(rèn)為無論表現(xiàn)如何,都應(yīng)該兩年升職壹次,但與此同時,愿意在職場上承擔(dān)責(zé)任的人群比例下降了。文章把這種現(xiàn)象和自戀型人格障礙(nassicpersonalitydisorder)聯(lián)系在壹起,并且援引美國國立衛(wèi)生研究院的調(diào)查,說20多歲年輕人的群體中,被判定為自戀型人格障礙的人比例是65歲以上人群的3倍。2009年,58%的大學(xué)生在自戀型人格量表里面的得分比1982年高。
當(dāng)然和很多社會議題壹樣,壹種說法被拋出后,會有其他人出來反駁說它太絕對了。比如,大西洋月刊的報道說,自戀傾向和哪壹代人關(guān)系不大,只是人在這個年齡段的必經(jīng)過程。BBC最近的報道說,社會因素確實讓人們越來越自我,而且他們可能是越來越自信,并不壹定就是負(fù)面的“自戀”。
姑且不對“年輕人中以自我為中心的巨嬰是不是越來越多了”下最終結(jié)論,結(jié)合關(guān)于這個話題的討論和好奇心研究所的調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)“巨嬰現(xiàn)象”的產(chǎn)生大體上和這些原因有關(guān):
為什么以往對于成年的界定是18歲,但現(xiàn)在人們到20多歲了還覺得自己沒有長大?關(guān)于美國年輕人更不愿離開家庭的分析報告中指出,社會結(jié)構(gòu)上的原因包括:更長的壽命和更高的受教育水平使得年輕人離開學(xué)校的年齡變大、結(jié)婚年齡也推遲了;經(jīng)濟(jì)增長速度緩慢,使這個群體的就業(yè)率下降,并且更難找到高薪工作,總之在經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立的可能性降低了。實際上由于全球化和城市化,這些已經(jīng)不是哪個國家或者哪個階層獨(dú)有的問題。
還有之前我們介紹過的壹個研究中提到的家庭結(jié)構(gòu)變化原因。在少子化的社會里,人們得到更多來自家人的照顧,似乎沒什么急著長大的必要了。
《時代周刊》曾提到壹個說法,工業(yè)革命讓人們開始能夠更自由、靈活地選擇工作和生活方式,信息革命讓個體更有可能能夠和公司相抗衡(創(chuàng)業(yè)家vs成熟企業(yè),KOLvs傳統(tǒng)媒體……)。在日常交流和大眾傳媒中,成功人士們個人力量的光環(huán)被放在重要的位置上并被強(qiáng)化,思考問題和做事的時候,人們也開始更傾向于以自我為中心。
不過在好奇心研究所的調(diào)查中,我們發(fā)現(xiàn)人們并不都對“自由”和“自我”有合適的理解。在日常中缺乏對這個話題充分討論的情況下,人們對“自由”的追求可能跑偏成這樣,在這些想法指導(dǎo)下的行為也可想而知:
搞不清自由的邊界,把言論自由當(dāng)作“我有在社交網(wǎng)絡(luò)罵任何人”的自由;
把自由簡單化,覺得什么都抬杠、單純的反對就是自由;
濫用自由為自己的自私服務(wù),比如把下載盜版當(dāng)做分享自由,“好東西應(yīng)該讓更多人看到”;
基本概念錯誤,如果質(zhì)疑國家或愛國主義,“你就不配擁有言論自由”;
毫無原則,將抄襲與致敬借鑒混淆,將戀童和戀愛自由混淆;
標(biāo)準(zhǔn)單壹,比如把責(zé)任和自由對立,還被工作羈絆就不配擁有靈魂的自由。
有分析把“年輕人更加自我中心”的原因歸結(jié)于1970年代在西方流行起來的鼓勵式教育。為了讓兒童從小擁有自信,父母們會在教育中強(qiáng)化他們的自尊心。這加劇了他們以自我為中心的傾向,也讓他們學(xué)不會為別人考慮、無法承受挫折。
此外還有對“直升機(jī)式家長”的詬病。所謂直升機(jī)式家長指的是像直升機(jī)壹樣盤旋在子女身邊的父母?!皟和c家庭研究雜志”上的壹項研究指出,這種過度關(guān)注型的教育方式干涉兒童自主性和能力的發(fā)展。所以直升機(jī)養(yǎng)育會帶來的是依賴性的增加和自主完成任務(wù)能力的減弱。
國內(nèi)的情況呢?事實上,在好奇心研究所的調(diào)查中,我們發(fā)現(xiàn)鼓勵過頭似乎不是主要問題,人們“經(jīng)歷過、但最不愿意帶給自己小孩的教育方式”是“打壓式教育”。而關(guān)于學(xué)校教育,大家“畢業(yè)之后,覺得重要但沒有學(xué)習(xí)到位的東西“首先是和人相處,如何表達(dá)自己”以及“基本的邏輯思維方式”。在考試更重要的大環(huán)境下,這些與個人成長關(guān)系更密切的素質(zhì)被忽視了。
前陣子有個說法是,自拍的流行說明了人們的自戀傾向,而在社交網(wǎng)絡(luò)曬圖和用濾鏡修飾自己的行為加劇了這種自戀。雖說對自拍迷戀到壹定程度才能構(gòu)成自戀,大部分人的自拍行為還沒有到這種病態(tài)的程度,不過對社交網(wǎng)絡(luò)的指責(zé)壹直存在。有分析說,以前兒童在和成年人的相處中能夠觀察到他們的行為方式,但現(xiàn)在大量使用電子設(shè)備和用手機(jī)互動使他們把更多經(jīng)歷放在和同齡人相處上,埃默里大學(xué)的研究者Bauerlein認(rèn)為這種趨勢是反智的。
而關(guān)于大眾傳媒的影響,尼爾伯茨曼在《童年的消逝》里指出,圖像時代,新聞和廣告定位在十歲小孩的水平。這使得“童年”不再有清晰邊界的同時,也讓年齡達(dá)到成年標(biāo)準(zhǔn)的人更難在心智上跨入成年。
消費(fèi)文化也許可以“背最后壹個鍋”。
在這個快速、過剩和注意力分散的消費(fèi)主義環(huán)境里,消費(fèi)本身成為壹種信仰。人們追求社會認(rèn)可的完美形象,年輕人自我實現(xiàn)的渴望建立在相當(dāng)程度的物質(zhì)主義之上——其實也并沒有什么錯。不過,當(dāng)人們越來越多地把重點放在記錄、量化自己的飲食、運(yùn)動,研究自己的基因上的時候,他們的生活重心的確轉(zhuǎn)移了。過去在廣場上廣泛存在的議論,已經(jīng)被社交網(wǎng)絡(luò)里的細(xì)分愛好所取代。
因為無意或者無暇進(jìn)行公共活動參與和討論,無力進(jìn)入這壹類話題的情況越來越普遍。談?wù)撨^公共話題并不會被視為當(dāng)代年輕人的必備技能。與此同時,消費(fèi)主義又為試圖躲避公共議題的人提供了庇護(hù)所——它消解了嚴(yán)肅和專業(yè)主義,讓壹切變得“別那么板著臉”。
在把壹切自己看不慣的行為都扣上“巨嬰”的帽子加以抨擊之前,或許我們都可以想壹下,如何在現(xiàn)在的社會做壹個“成年人”。
原作者名:李哲
轉(zhuǎn)載來源:好奇心研究所(ID:QLab42)
轉(zhuǎn)載原標(biāo)題:為什么我們這個時代的“巨嬰”越來越多?
授權(quán)說明:口頭授權(quán)轉(zhuǎn)載