高智商的又一次輾壓：智商高異界九陽神功的人更長壽

譯徐穎|本文來自環(huán)球科學授權轉載（微信主號：huanqiukexue）

人類比過去更長壽了。根據(jù)世界衛(wèi)生組織（who）在2015年發(fā)布的報告，日本人的平均壽命最長，達到了84歲，美國人平均壽命也有77歲。然而，很顯然有些人活得比其他人更長。在死亡面前，人并是不平等的。

如何解釋這種不平等？流行病學研究證實了人們的直觀認識：生活方式影響壽命。壹項于2012年發(fā)表在《預防醫(yī)學》（preventivemedicine）上的研究在5年的時間內(nèi)追蹤了8000多人。該研究發(fā)現(xiàn)，不吸煙可讓任何原因的死亡風險降低56%，鍛煉則可降低47%，健康飲食降低26%。意大利研究人員分析了西西里的蒙蒂西坎地區(qū)居民的飲食習慣，這兒以盛產(chǎn)百歲老人而著稱。調查發(fā)現(xiàn)，除了保持身體活動和與親戚親密接觸之外，百歲老人都堅持傳統(tǒng)的地中海飲食習慣。

而壹個更讓人驚訝的發(fā)現(xiàn)是，死亡率和智商有著密切關系：平均來看，高智商意味著長壽。愛丁堡大學的landearyh和同事利用蘇格蘭心理調查的數(shù)據(jù)，為這種關系提供了大量的證據(jù)。1932年，蘇格蘭政府在壹天內(nèi)對幾乎所有11歲左右的入學兒童進行了智商測試。60多年后，deary和他的同事lawrencewhalley在阿伯丁調查了當初接受測試的人中哪些依然在世，這些人此時已有76歲了。結果是令人震驚的：智商每增加15點，活到這個年齡的概率就會提高21%。例如，智商115的人活到76歲的可能性，要比智商100（普通人的平均值）的人高21%。

世界各地的研究者已經(jīng)重復進行了20多個有關智商與死亡率關系的縱向研究，促成了認知流行病學的誕生，這個學科致力于理解認知功能和健康之間的關系。這個新興領域壹個主要發(fā)現(xiàn)就是，社會經(jīng)濟因素并不能完全解釋智商和壽命的關系。在壹項針對蘇格蘭中部地區(qū)進行的研究中，研究者把900多名曾參與1932年調查的志愿者的iq測試分數(shù)和他們在20世紀70年代初國民健康調查中的結果關聯(lián)起來。研究人員發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟地位、失業(yè)情況，過度擁擠等不良居住條件，這些統(tǒng)計學控制變量對智商-死亡率相關性的貢獻只有30%。

這個證據(jù)表明基因可能對智商和長壽之間的聯(lián)系有所貢獻。rosalindarden和同事發(fā)表在《國際流行病學期刊》（internationaljournalofepidemiology）的壹項新的研究結果為這壹假說提供了首個證據(jù)。arden和同事找出了同時記錄了智商和死亡率的叁個針對雙胞胎的研究(壹個在美國進行，壹個在德國，還有壹個在瑞士)。（通過比較同卵雙胞胎或異卵雙胞胎——分別有100%或50%的相同基因，雙胞胎研究可分離環(huán)境和遺傳因素對智力或壽命等結果的影響）。他們接下來通過統(tǒng)計分析估算了遺傳因素對智商與壽命關聯(lián)的貢獻。結果是明確且壹致的:基因基本可以解釋兩者的相關性。

目前仍不清楚怎樣解釋遺傳因素對智商和死亡率之間關聯(lián)的影響。壹個可能的原因就是高智商的人會選擇更健康的生活方式，比如鍛煉、系安全帶、不抽煙等。與這壹假說壹致，蘇格蘭數(shù)據(jù)顯示，20世紀30年代到40年代，智商和吸煙行為之間沒有關系，因為當時吸煙對健康的危害仍是未知的，但在那之后，高智商的人更傾向于戒煙?；蛘?，壹些相同的遺傳因素可能既會影響智商，也會影響從事某些行為的傾向。

另壹種可能是，智商是身體整體性能的壹個指標，特別是體現(xiàn)了神經(jīng)系統(tǒng)的的效率。為了驗證這個假設，在壹項研究中，研究者觀察了智商、死亡率和反應時間測試中的表現(xiàn)之間的關系，最后這個測試是用來測量大腦信息處理效率的。（在反應時間測試中，反應盒上有肆個按鍵，哪壹個數(shù)字出現(xiàn)在屏幕上，測試者就要按下反應盒上的鍵）。研究者們發(fā)現(xiàn)，壹旦把某個人的反應時間測試得分納入考慮，智商和死亡率之間就沒有相關性了。反應時間可以解釋智商和死亡率的關系。

認知流行病學的這些發(fā)現(xiàn)對公共衛(wèi)生有著潛在深遠的影響。與家族遺傳病史等因素結合在壹起，智商可以用來主動評估壹個人的出現(xiàn)健康問題和過早死亡的風險。同時，這種智力測試的潛在也會引發(fā)倫理問題。就像智力研究人員立刻指出的那樣，智商反映的不是壹個特征，而是多種因素。它不僅包括被你看作“天生”智力的大腦區(qū)域，如前額葉皮層，也包括無窮無盡的“非能力”因素。比如，有證據(jù)表明，壹個人對自己能做好智力測試的信心，的確會影響他的實際測試成績，而這種自信與種族或性別緊密聯(lián)系在壹起。相應的，被貼上“低智商”或“高智商”的標簽可能影響壹個人的自尊心。

壹個解決這壹問題的方法就是改進智力測試，使其最大限度地減少非能力因素對智商的影響。另壹種方法是教育公眾和政策制定者，讓他們了解智商得分的意義。智商對工作表現(xiàn)，學術成就還有死亡率等結果的預測，比我們所知的任何其他心理因素都更加準確。但是，智商不是命運，它只是影響這些結果的諸多因素之壹，個性、興趣和動機等其他因素同樣也發(fā)揮著巨大作用。

最后，要充分利用認知流行病學的成果，社會將不得不權衡利用智商預測健康的利弊。如果確實利大于弊，有朝壹日智商測試可能會被用來減輕健康方面的不平等，并幫助人們變得更加長壽。

作者簡介
戴維·漢布里克是密歇根州立大學心理學系教授。他的研究側重于智力和技能的個體差異。他是《實驗心理學雜志：普通心理學》（journalofexperimentalpsychology:general）副主編：也為《紐約時報》、《赫芬頓郵報》、slate雜志撰稿。

原researchconfirmsalinkbetweenintelligenceandlifeexpectancy

審校：韓晶晶