說場面話的時候三表大學(xué)，你心里是什么感受？

農(nóng)莊春陽|壹心理專欄作者

這個國家最大的問題就是永遠(yuǎn)要「立場正確」。——唐納德?約翰?特朗普壹世（美國商業(yè)大亨、電視名人、作家）

特朗普，如要是對美國治政有少許留意的人都會聽過這個名字。他是貳零壹陸年美國總統(tǒng)選舉的共和黨初選熱門候選人。從特朗普正式宣布競選時，他的「驚人之語」就沒有間斷過。這些驚人之語當(dāng)然使特朗普得到了不少的罵名，然而他的支持率也是現(xiàn)今共和黨候選人之中最高的。如果特朗普的對話真的那么白目，而他也像那些反對者說的那么邪惡，為甚么他還會有這么多市民支持呢？

對于特朗普長期居高不下的支持度，不少專家分析是因為他把大眾不敢說的話、也就是立場不正確的話說了出來。相對于美國其它政治家的謹(jǐn)言慎行，在宣布競選之前就已經(jīng)常常說人是「失敗者（loser）」的特朗普真的是甚么都敢說。但是為甚么壹般市民會不敢說這些言論呢？

其實人類進(jìn)行道德判斷主要會經(jīng)過叁個階段，包括：

1）利己階段：個體在這個階段對道德問題的判斷主要是基于這件事對個體本身是否有足夠利益，而不會考慮其它人或是社會道德規(guī)則。利己階段多數(shù)出現(xiàn)在青春期之前的兒童時期，雖然社會主流都覺得兒童都是天真無邪的小天使，然而某程度上這只是成人的幻想。

2）他律階段：當(dāng)從利己進(jìn)入他律時，就表示個體在思考道德問題時已經(jīng)會考慮到自己身邊的人和社會良俗風(fēng)氣等因素。在這個階段，個體最多考慮的是其它人是否支持自己的判斷。青春期的少年是他律階段的主要對像。

3）自律階段：在自律階段的成年人已經(jīng)有足夠的思考能力在判斷問題時，把自身的意見加入社會規(guī)則中進(jìn)行思辯。不過單單的相信規(guī)則，而是會用自己的知識和經(jīng)驗去思考規(guī)則的正確性。簡單來說，就是擁有了批判性思維。

只是人非圣賢，沒有人的自律階段是完美的，每個人可能總有些「非道德高地的想法」。而當(dāng)美國人常期被其它人站在道德高地用「立場正確」的言論去指責(zé)自己的立場時，其實就是把成年人由自律階段強行退化到他律階段?？杀氖牵蠖鄶?shù)人在社會中都會有從眾的偏向，而「立場正確的言論」就有壹種假想的壓力去迫使大眾去支持。特別是作為政治家，壹句「不正確」的言論就能引發(fā)身敗名裂的后果。反觀特朗普就打破政客的慣性，說出他個人的判斷（自律階段）而不是說立場正確的話（他律階段），就引起了許多美國人的同感和支持。不論其觀點的正確性，他的勇敢是不能被否定的。

而如果覺得「站在道德高地說立場正確的話」這個行為真的對社會有幫助的話就大錯特錯了。用這種「場面話」其實是服人口而不能服人心，「場面話」就只會令人形成內(nèi)隱態(tài)度和外顯態(tài)度的不壹致，簡單來說就是言行不壹。

舉個例子，男女平等這句話是現(xiàn)今社會常說的壹句「立場正確」的話。基本上每個人口中都說著男女平等，但是人們真正的態(tài)度又是甚么呢？最近在youtube中有這樣壹段街頭實拍影片：壹個男人在打女人和壹個女人在打男人。在男人打女人的影片中，很快就有路人出手叫停打女人的男人，那男人更被路人狂罵。而在女人打男人的影片中，就壹直都沒有人去叫停那個在打人的女人，路人反而帶出手機(jī)拍下過程。在這種真實的社會實驗中得到的結(jié)果是人們對兩性真正的態(tài)度（內(nèi)隱態(tài)度），而這結(jié)果明顯不同與大家都說的場面話（外顯態(tài)度）。

其實「道德制高點」只是個辯論手段，如果在生活中時常被人「制高」的話會對心理做成不良的影響。用佛爺?shù)脑挘@會引起超我與自我之間的沖突。所以真的不需太在意那些常站在道德高點的人。從這角度來看，特朗普是個有主見、不怕從眾壓力、有魄力的人。