人性經(jīng)得起實(shí)驗(yàn)嗎：揭露人性的590后女入殮師個(gè)實(shí)驗(yàn)

譯：jiangyh

心理學(xué)家認(rèn)為，當(dāng)你觸及他人思想的時(shí)候必須格外小心，因?yàn)槟阌肋h(yuǎn)也無(wú)法肯定你將會(huì)發(fā)現(xiàn)些什么。多年以來(lái)，就這壹課題的大量心理實(shí)驗(yàn)已經(jīng)得出了驚人的結(jié)論。

請(qǐng)注意，我們所要討論的對(duì)象并不是那些間歇性精神病患者；事實(shí)上，我們所說(shuō)的正是您。以下這些實(shí)驗(yàn)的結(jié)果將不言自明：

實(shí)驗(yàn)伍：阿希的從眾實(shí)驗(yàn)（1953年）

實(shí)驗(yàn)步驟：心理學(xué)者阿什(solomonasch)曾作了壹系列用以驗(yàn)證從眾效應(yīng)的研究，其實(shí)驗(yàn)結(jié)果可令所有讀到它的人都為之沮喪不已。

受試者們被告知，他們將與另壹部分人壹同參與某項(xiàng)視力測(cè)試，隨后將出示壹些圖片，并要求各自回答壹些十分容易和顯見(jiàn)的問(wèn)題。這個(gè)測(cè)試的陷阱在于，除受試者本人之外，房間里還有其他實(shí)驗(yàn)合作者共同進(jìn)行這壹測(cè)試，他們將按照要求給出顯然錯(cuò)誤的答案。那么，在大多數(shù)人都犯了再明白不過(guò)的弱智錯(cuò)誤時(shí)，受試者會(huì)與其他人給出不同的結(jié)果么？

實(shí)驗(yàn)結(jié)果：受試者們要求回答的“難題”可參考下圖所示

他們所需做的僅是指出右側(cè)中的哪壹條線段與左側(cè)的線段等長(zhǎng)。你看，阿什所提的問(wèn)題遠(yuǎn)未達(dá)到什么設(shè)計(jì)下壹代空間站的那種難度。說(shuō)實(shí)在話，壹個(gè)能在這種類(lèi)似線段長(zhǎng)度的問(wèn)題上答錯(cuò)的人，除非是你當(dāng)天早上服用了兩個(gè)劑量的迷幻藥，還把它擦在了眼球上（當(dāng)然這將會(huì)引發(fā)其他更為可怕的“試驗(yàn)”，我們略過(guò)不談）。

然而遺憾的是，當(dāng)看到參與測(cè)試的其他叁個(gè)人給出錯(cuò)誤的回答時(shí)，32%的受試者也給出同樣錯(cuò)誤的答案，即使線段長(zhǎng)度的差別達(dá)到幾個(gè)英寸也依然如此。叁人成虎的諺語(yǔ)無(wú)疑得到了驗(yàn)證。

結(jié)果分析：試想壹下，當(dāng)這個(gè)問(wèn)題的回答不是那么黑白分明、顯而易見(jiàn)的時(shí)候，這個(gè)32%的比例將會(huì)上升到多少。即使我們沒(méi)聽(tīng)懂壹個(gè)笑話，我們也更愿意跟著大多數(shù)人壹起笑起來(lái)；當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)自己不被大多數(shù)人認(rèn)可時(shí)，我們更傾向于懷疑自己的觀點(diǎn)。小學(xué)時(shí)我們所經(jīng)歷過(guò)的同齡人的競(jìng)爭(zhēng)壓力和“勇敢地做你自己”之類(lèi)的鼓勵(lì)，仿佛都不知所蹤。

“嗯，我應(yīng)該是壹個(gè)叛經(jīng)離道的獨(dú)行者，這樣挺好?！蔽覀儺?dāng)中的大多數(shù)人總是這樣說(shuō)。當(dāng)然，也同樣是我們當(dāng)中的每個(gè)人，下壹步的舉動(dòng)就是觀察其他“獨(dú)行者”所做的事……

……然后，確保自己與他們所做的完全壹致而不相違背。

實(shí)驗(yàn)肆：好撒馬利亞人實(shí)驗(yàn)（1973）

實(shí)驗(yàn)步驟：如果你沒(méi)有聽(tīng)過(guò)“好撒馬利亞人”(thegoodsamaritan)這壹《圣經(jīng)》故事，在此可以簡(jiǎn)要介紹如下：壹個(gè)猶太人被強(qiáng)盜打劫而身受重傷、躺在路邊，有祭司和利未人路過(guò)卻不聞不問(wèn)，惟有壹個(gè)過(guò)路的撒瑪利亞人不顧隔閡，動(dòng)了善心幫助了他，故事借以表明鑒別人的標(biāo)準(zhǔn)是人心而非身份。因此，心理學(xué)家約翰?達(dá)利(johndarley)和c?丹尼爾?巴特森(c。danielbatson)希望對(duì)宗教信仰在助人行為上的影響進(jìn)行測(cè)試。

他們的受試者是壹組神學(xué)院學(xué)生，其中的壹半給予“好撒馬利亞人”的故事并要求他們?cè)诹硪妓駥W(xué)院里布道，另壹半則要求在同壹地點(diǎn)對(duì)就業(yè)機(jī)會(huì)的問(wèn)題進(jìn)行布道。

作為額外的變量參照，受試者被要求在不同的時(shí)間內(nèi)到達(dá)布道的地點(diǎn)，因此他們當(dāng)中的壹些人可能在路上會(huì)顯得匆忙。

同時(shí)，在到達(dá)指定地點(diǎn)的途中，受試者將會(huì)經(jīng)過(guò)壹個(gè)癱倒在小巷中的路人，看上去急需幫助。我們可能會(huì)認(rèn)為達(dá)利與巴特森僅是就壹些助人的隨機(jī)現(xiàn)象作測(cè)試，但研究資料表明這位可憐的路人是事先安排好的，并且表現(xiàn)得十分逼真。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果：相比那些準(zhǔn)備演講就業(yè)機(jī)會(huì)問(wèn)題的學(xué)生，被給予“好撒馬利亞人”故事的學(xué)生并沒(méi)有因?yàn)樵⒀缘慕逃饬x而更多地伸出援手。真正起作用的因素竟然是他們?cè)诼飞暇烤褂卸啻颐Α?/p>

事實(shí)上，假如時(shí)間緊迫，僅有10%的學(xué)生會(huì)停下來(lái)提供援助，即使他們即將布道的話題是停下來(lái)給予援助是多么地重要。然而平心而論，如果你在課上遲到了，教授會(huì)相信“路上我不得不停下來(lái)幫助壹個(gè)受傷的旅客”的借口么？很可能不會(huì)，除非你能出示那個(gè)人沾滿(mǎn)鮮血的襯衫作為證據(jù)。

結(jié)果分析：正如我們喜歡開(kāi)玩笑時(shí)所說(shuō)的那樣，壹個(gè)反同性戀的男議員可能被發(fā)現(xiàn)與壹名男子共浴愛(ài)河，呼吁環(huán)保的美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)?algore)可能擁有壹所能耗不菲的宅第……

……而事實(shí)上，我們這些普通的民眾與政客壹樣偽善。畢竟，與面對(duì)壹個(gè)渾身散發(fā)惡臭甚至淌著鮮血的流浪漢相比，面對(duì)壹眾聽(tīng)者高談闊論應(yīng)該幫助陌生人顯然更加容易。因此，即使指出他們的虛偽也難掩自身販虛偽。

假如你認(rèn)為這些研究結(jié)果僅限于偽善的神學(xué)院學(xué)生，那么請(qǐng)看看新聞。還記得數(shù)年前，攝影機(jī)拍下至少12輛車(chē)拒絕搭載躺在路邊的受傷女子那壹幕么？

也正如這些學(xué)生那樣，他們總會(huì)有感到迫不得已的地方。司機(jī)或許還感到慶幸，因?yàn)樽约簝H僅是拐了個(gè)彎路過(guò)了她，而不是像車(chē)禍慘劇中那樣壓扁了她。

實(shí)驗(yàn)叁：旁觀者冷漠實(shí)驗(yàn)（1968）

實(shí)驗(yàn)步驟：在1964年的壹起女子謀殺事件中，新聞報(bào)道稱(chēng)，現(xiàn)場(chǎng)有38個(gè)人親眼目睹或者聽(tīng)見(jiàn)案件的發(fā)生卻沒(méi)有采取任何行動(dòng)。約翰?達(dá)利(johndarley)和比伯?拉坦納(bibblatane)希望通過(guò)研究驗(yàn)證，當(dāng)人處于群體環(huán)境中時(shí)，是否就不愿意施以援手。

這兩位心理學(xué)家邀請(qǐng)了壹些志愿者參與了試驗(yàn)。他們告訴受試者，鑒于會(huì)談可能涉及極其私人化的內(nèi)容（諸如討論生殖器的大小之類(lèi)的話題），因此每個(gè)人將被分隔在不同的房間，僅使用對(duì)講機(jī)來(lái)相互溝通。

在會(huì)談中，壹名參與人員將假裝突然病發(fā)，當(dāng)然這可被其他受試者所聽(tīng)見(jiàn)。我們并不完全確定此通話傳達(dá)給他們的信息是對(duì)方發(fā)病，但我們確保諸如“噢我的癲癇發(fā)作了”之類(lèi)的話將被受試者聽(tīng)到。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果：當(dāng)受試者認(rèn)為除發(fā)病者外，他們是參與討論的唯壹壹人，85%的人會(huì)在對(duì)方假裝病發(fā)時(shí)自告奮勇地離開(kāi)房間去尋求幫助。與另壹個(gè)人進(jìn)行壹次非常私人化的會(huì)談（再次強(qiáng)調(diào)，很可能提及生殖器官大小等問(wèn)題）已屬十分不易，相比之下，假如在剩下的時(shí)間里被迫壹個(gè)人自言自語(yǔ)僅僅是可悲而已。但不管怎樣，有85%的人愿意幫助；這壹結(jié)果還不錯(cuò)，不是么？

但實(shí)驗(yàn)還沒(méi)有結(jié)束。當(dāng)實(shí)驗(yàn)環(huán)境發(fā)生轉(zhuǎn)變，受試者認(rèn)為還有另外肆個(gè)人參與討論時(shí)，只有31%的人在對(duì)方發(fā)病后尋求幫助，剩下的受試者猜測(cè)會(huì)有其他什么人去照顧此人。所以在某種程度上，“多多益善”這種詞匯失去了其真意，更正確的表述應(yīng)該是“多多益死”（人愈多的情況下，就有愈高的概率死于發(fā)?。?。

結(jié)果分析：由此推及，在緊急情況下，假如你是當(dāng)事人身邊的唯壹壹個(gè)人，你參與援助的動(dòng)力將大大增加，你將感覺(jué)到對(duì)此事具有100%的責(zé)任。然而，當(dāng)你僅是10個(gè)人中的壹個(gè)時(shí)，你將只感到10%的責(zé)任；問(wèn)題在于，其他每個(gè)人也只感到10%的責(zé)任。

這便給我們之前的例子提供了解釋。假如受傷的女子躺在荒無(wú)人煙的高速公路旁，原本視若無(wú)睹的司機(jī)可能更愿意停下來(lái)幫忙。題外話，當(dāng)然他們也可能更愿意棄之不顧，因?yàn)樗麄冎罒o(wú)人在旁監(jiān)督（這與本實(shí)驗(yàn)的受試者不同，因?yàn)橹辽偈茉囌咧烙腥嗽谟涗浐头治鏊麄兊呐e止）。

又或許，這個(gè)問(wèn)題也可被歸結(jié)于我們能為自己找到借口的合理性。我們會(huì)說(shuō)，“顯然，這條道上總會(huì)有人路過(guò)去救她的”。抑或，“顯然，保護(hù)環(huán)境總會(huì)有人去做些什么的”或者“顯然，鯊魚(yú)總會(huì)飽的，所以到某個(gè)程度就不會(huì)吃他的”。我們只是需要為自己的不作為找壹丁點(diǎn)的借口而已。

實(shí)驗(yàn)貳：斯坦福監(jiān)獄（1971年）

實(shí)驗(yàn)步驟：心理學(xué)家菲利普·津巴多(philipzimbardo)希望研究監(jiān)獄生活如何影響其中的警察與囚犯。這聽(tīng)起來(lái)夠愚蠢的；問(wèn)題在于，那會(huì)有什么問(wèn)題嗎？

津巴多將斯坦福大學(xué)心理系的地下室改建成了壹個(gè)模擬監(jiān)獄。僅通過(guò)報(bào)紙廣告而來(lái)的志愿者均通過(guò)了身體健康和心理穩(wěn)定測(cè)試，這些測(cè)試在篩選監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)的受試者中是至關(guān)重要的因素。這些受試者都是男性的大學(xué)生，被隨機(jī)分布12名獄警和12名囚犯。津巴多自己也希望參與到實(shí)驗(yàn)中去，并且自己任命自己為監(jiān)獄總監(jiān)。此模擬監(jiān)獄的實(shí)驗(yàn)僅僅持續(xù)了兩周。

是的，關(guān)于這壹點(diǎn)絕不會(huì)有任何問(wèn)題。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果：每個(gè)受試者都花費(fèi)了壹天左右的時(shí)間來(lái)適應(yīng)這種生活，并開(kāi)始變得瘋狂。僅到第貳天，囚犯便在這個(gè)人為設(shè)立的監(jiān)獄里發(fā)起了暴亂，用床鋪在牢房里設(shè)立障礙并譏笑獄警們?？吹竭@壹情形，獄警仿佛找到了向囚犯開(kāi)火（事實(shí)上使用滅火器替代）的絕佳借口，嘿，見(jiàn)鬼的為什么不這么干？

至此開(kāi)始，斯坦福監(jiān)獄已經(jīng)真的見(jiàn)鬼了，在這壹地獄里日復(fù)壹日地上演暴亂。壹些獄警開(kāi)始逼迫囚犯裸睡在水泥地上，并以限制浴室的使用作為特權(quán)（常常被剝奪的特權(quán)）相威脅。他們強(qiáng)迫囚犯做羞辱性的訓(xùn)練，并用雙手去清潔馬桶。

令人不可思議的是，當(dāng)“囚犯”被告知他們有機(jī)會(huì)被假釋、但假釋申請(qǐng)又被駁回的情況下，他們并沒(méi)有簡(jiǎn)單地要求終止這見(jiàn)鬼的實(shí)驗(yàn)。請(qǐng)記住，他們絕對(duì)沒(méi)有因法律上的原因而被監(jiān)禁，這僅僅是壹個(gè)角色扮演的實(shí)驗(yàn)。這意味著，他們將繼續(xù)赤身裸體地坐在自己的排泄物上，頭上套著袋子。

有50名以上的非實(shí)驗(yàn)人員參與觀察和關(guān)注這壹監(jiān)獄，然而道德的審判卻從未遭到質(zhì)疑，直到津巴多的女友克里絲蒂娜?馬絲拉(christinamaslach)提出強(qiáng)烈抗議。僅在此后6天，津巴多便終止了這壹實(shí)驗(yàn)（幾位“獄警”對(duì)此表示失望）。如果你想要就此稱(chēng)贊馬絲拉是這壹見(jiàn)鬼實(shí)驗(yàn)中唯壹壹位理智的人的話，那么你還應(yīng)該知道的是，后來(lái)她便嫁給了策劃這壹實(shí)驗(yàn)的津巴多。

結(jié)果分析：這壹結(jié)果表明，扮演囚犯的角色預(yù)謀造反，扮演獄警的角色則開(kāi)始變得具有暴力傾向。難道說(shuō)是因?yàn)榘缪荼槐﹦?dòng)折磨的獄警們都是混賬，不問(wèn)情由地把人隨意擺布嗎？科學(xué)研究表明，假如角色互換，你也會(huì)采取同樣的方式。

正如它所驗(yàn)證的那樣，這通常是出于對(duì)方反擊的恐懼使得我們對(duì)我們的人類(lèi)同胞百般折磨。當(dāng)我們比其他人擁有絕對(duì)權(quán)力或者來(lái)自上級(jí)的種種授意時(shí)，那么諸如阿布格萊布監(jiān)獄中堆疊為裸體金字塔的事件（譯者注：虐俘丑聞，某些囚犯曾被迫要求裸身堆疊成金字塔狀）必將隨之而來(lái)。嗯，假如這曾發(fā)生在那幫越戰(zhàn)時(shí)期的嬉皮士大學(xué)生身上的話，那么總有壹天，這也絕對(duì)會(huì)見(jiàn)鬼地發(fā)生在您的身上。

實(shí)驗(yàn)壹：米爾格倫實(shí)驗(yàn)（1961年）

實(shí)驗(yàn)步驟：當(dāng)屠殺猶太人的納粹追隨者在紐倫堡審判中遭到起訴時(shí)，許多被告的辯護(hù)似乎圍繞著“我不是真正的兇手”這樣的論點(diǎn)，認(rèn)為“事實(shí)上，我只是單純服從命令”。因此，耶魯大學(xué)的心理學(xué)家米爾格倫(stanleymilgram)希望就受試者對(duì)權(quán)威人物下達(dá)命令的服從意愿進(jìn)行測(cè)試?；蛟S你會(huì)以為，他只是向受試者詢(xún)問(wèn)？噢，那可不行；那還不夠殘忍。

與你所想象的不同，在米爾格倫所組織的實(shí)驗(yàn)中，受試者被告知將扮演“老師”的角色，所要做的是給隔壁房間的另壹名受試者進(jìn)行記憶力測(cè)試。事實(shí)上“另壹名受試者”是由實(shí)驗(yàn)人員假冒的，這壹切只是米爾格倫布置的壹場(chǎng)局。

受試者被告知，只要對(duì)方給出了錯(cuò)誤的答案，他將按下壹個(gè)按鈕，控制器將使隔壁的“學(xué)生”受到電擊。此外，壹名身穿實(shí)驗(yàn)室工作服的工作人員將在旁邊作指導(dǎo)和監(jiān)督（必須指出的是，并沒(méi)有真正的電擊發(fā)生，當(dāng)然受試者并不知道這壹情況）。

受試者還被告知，實(shí)驗(yàn)中的初始電擊為45伏特，每逢作答錯(cuò)誤，電壓值將隨之提升。受試者每次按下按鈕，“學(xué)生”將在隔壁房間發(fā)出尖叫聲，請(qǐng)求受試者停止測(cè)試。

那么，你可以預(yù)測(cè)壹下實(shí)驗(yàn)將如何進(jìn)行下去么？

實(shí)驗(yàn)結(jié)果：在實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到某壹程度(如電擊330伏特)時(shí)，許多受試者表示開(kāi)始感到不舒服，并質(zhì)疑是否繼續(xù)實(shí)驗(yàn)。然而，穿實(shí)驗(yàn)室工作服的工作員對(duì)每壹次的暫停請(qǐng)求都鼓勵(lì)他們繼續(xù)。在得到無(wú)須承擔(dān)任何責(zé)任的保證后，大多數(shù)的受試者都選擇了繼續(xù)，提升電擊電壓，給予受害者壹次又壹次的電擊。壹些受試者則在聽(tīng)到“學(xué)生”的尖叫聲后緊張得笑了出來(lái)；因?yàn)楫?dāng)電流傳向另壹個(gè)人的軀體卻無(wú)能為力時(shí)，恐怕笑是最好的良藥。

最終，隔壁的“學(xué)生”會(huì)開(kāi)始痛苦地敲打墻壁，懇求檢查自己的心臟狀況。在電擊繼續(xù)提升后，來(lái)自“學(xué)生”房間的聲音將突然消失，以暗示他已經(jīng)死去或者失去知覺(jué)。假如你必須給出猜測(cè)，此后有多大比例的受試者將會(huì)繼續(xù)給予電擊呢？5%？10%？

在“學(xué)生”可能已經(jīng)陷入昏迷或者死亡的情況下，約61%至66%的受試者選擇繼續(xù)實(shí)驗(yàn)，直到電擊達(dá)到最大電壓450伏特。重復(fù)的實(shí)驗(yàn)研究表明了同壹的結(jié)果：只要實(shí)驗(yàn)室里的那名工作人員認(rèn)為沒(méi)有問(wèn)題，受試者將無(wú)意識(shí)地對(duì)壹個(gè)無(wú)辜的陌生人施加痛苦。

大多數(shù)受試者在電擊達(dá)到300伏特之前都不會(huì)提出質(zhì)疑或反對(duì)，0%的受試者在此前要求停止實(shí)驗(yàn)（請(qǐng)注意，在某些情況下100伏特的電壓就足以使人喪命）。

結(jié)果分析：你可能更樂(lè)于認(rèn)為自己是壹個(gè)自由思想的捍衛(wèi)者，但是歸根結(jié)底，關(guān)鍵還是在于“那個(gè)人”的想法是否足以令你堅(jiān)持，這是源于身后的“那個(gè)人”總會(huì)令你堅(jiān)持那些想法，即使那只是壹個(gè)身穿實(shí)驗(yàn)室工作服的人——試想假如他身穿著制服或者佩戴著徽章將會(huì)如何。

查爾斯·謝里丹(charlessheridan)和理查德·金(richardking)對(duì)此作了進(jìn)壹步的實(shí)驗(yàn)，但對(duì)受試者的要求變?yōu)椋嫉┠持挥兹龀霾划?dāng)舉止即給予電擊。與米爾格倫實(shí)驗(yàn)不同的是，這種電擊是真實(shí)的。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，26名受試者中有20位達(dá)到了最高電壓值。

幾乎高達(dá)80%。請(qǐng)想象壹下，當(dāng)你漫步在購(gòu)物中心時(shí)——你周?chē)?0%的人都愿意對(duì)壹只小狗施以極端酷刑，只要壹個(gè)穿著實(shí)驗(yàn)室工作服的人要求他們這樣做。

作者：alexandragedrose

圖片來(lái)自123rf

原文43168