為什么總會被笑容欺我想找個富婆騙？

馮慎行|「知乎專欄·就這樣，情緒」

表情似乎蘊藏著豐富的信息，情緒、興趣和態(tài)度——如果沒有偽裝的話。

我們都不喜歡被欺騙，或者說熱衷于拆穿別人的偽裝。這時，艾克曼教授出現(xiàn)了，他帶來了表情界的大規(guī)模殺傷性武器——facs和微表情。

前些年，《lietome》的熱播，隨之《非常了得》中姜振宇的表現(xiàn)，帶起了壹股學(xué)習(xí)微表情的熱潮。有關(guān)微表情是不是科學(xué)，到底能不能看穿人的偽裝、人的情緒和心理，爭議也甚囂塵上。聽過很多人抱怨，學(xué)習(xí)了姜老師的《微表情》，也觀摩過@楊昱的收藏夾，為什么我還是不能像他們壹樣，談笑間就揭穿了謊言、看透了心情。甚至連真笑和假笑都分辨不了，怎么會這樣呢？

知道還有很多人沒有接觸過微表情，我就勉為其難先將武林秘籍傳授給大家。欲練此功，必先——系統(tǒng)學(xué)習(xí)facs。時間有限，就先傳授于你們速成版吧：真笑的facs特征?；€水平，

首先是我們都了解的au12，拉動嘴角傾斜向上，

然后是分辨真假笑的核心au6，臉頰提升和眼輪匝肌外圈收緊，

au6和au12的合成動作，出現(xiàn)這種表情基本上可以認(rèn)為是真笑，

當(dāng)然夸張壹些的笑容也會出現(xiàn)au25和au26，張嘴；還有可能出現(xiàn)輕微的au1+au4的組合，皺眉。初學(xué)者記這么多很容易弄混，我就不放圖了。基本上通過au6+au12，大部分的真假笑容我們都能分辨了。

好啦，ladiesand先生們，到了小測驗時間啦，拿出你們的筆和紙來吧！測試地址：bbc.co.uk/science/humanbody/mind/surveys/smiles，如果網(wǎng)址出錯，請看圖。先完成前10個，

前10幅表情的正確答案是：真假假真真，真假真假真。大家答對了嗎？

看起來大家都很有自信了呢，那我們換個姿勢再來壹次。下面聽我口令，咬住你的筆。對，就像這樣，要流口水了對不對，現(xiàn)在咱們把剩下的10個接著完成了怎么樣，

后10幅表情的正確答案是：真假假假假，真假假假真。大家又答對多少了呢？

很多人是不是臥槽了壹下，正確率怎么下滑了呢？看起來芝士水平還是不行呀，心灰意冷了吧！對，你想的不錯，確實是姿勢水平影響了你的判斷。

姿勢怎么會影響我判斷笑容的真假了呀？大家聽我詳細(xì)說來。在我們沒有學(xué)習(xí)到facs之前，是怎么分辨別人是高興了、幸福了的真笑，還是虛偽的、掩飾的假笑呢？其實我們先模仿了壹下我們看到的笑容，然后自己感覺到，嗯，好高興呀，那我們就說是真笑；哼，累死爺了，那我們就說是假笑。

我知道有人要跳出來打我了，偶爾壹兩次模仿了還可以理解，又不是小孩，怎么可能壹直用這么笨的方法啊。喂，說的就是你，我的鏡像神經(jīng)元捕捉到你砸電腦的動作了。有些朋友可能已經(jīng)意識到了，就是鏡像神經(jīng)系統(tǒng)。我們的鏡像神經(jīng)系統(tǒng)可以代替我們的肌肉，直接模仿出肌肉活動時的腦活動。你看，腦子也挺機靈的嘛！

這樣就能理解，為什么換個姿勢節(jié)奏就不對了吧。因為我們肌肉活動的信號和模仿出來的信號沖突，大腦里就亂得打起來了，有的信號告訴我們好真實的美好啊，有的信號告訴我們又是裝出來的，也就分不清楚是不是真的笑容了。有時候我們板著臉、嬉笑著、喪氣的或者喪心病狂的去審視別人是不是偽裝的時候，我們的判斷就混雜了自己的高興或者悲傷，就不再準(zhǔn)確了。

而且甚至不僅如此，還有線索對我們的影響更多。來猜測壹下哪個是真笑，這次要仔細(xì)觀察表情的差異，尤其是au6。這張是推銷員成功推銷出去產(chǎn)品之后拍攝的，

這張是他準(zhǔn)備給你推銷之前的笑容，

仔細(xì)觀察，確定了再向下翻。

公布答案啦，

兩張其實是壹張圖片。

很多人選擇了第壹張圖片吧。其實就是受到我們對事件評估的影響，成功的人我們會覺得他是真心高興的，表現(xiàn)出來的表情也是發(fā)自內(nèi)心的；而當(dāng)別人有求于自己的時候，我們自然的把他評價成——嘿，小子，討好我是吧！這種評估有可能是我們意識不到的，這樣也很難在判別的時候排除掉這種可能。我們現(xiàn)在看選秀節(jié)目的時候，越來越自發(fā)的覺得悲傷和痛苦是節(jié)目安排的，即使他們的面孔肌肉的活動和facs描述的再相近，也只會由衷的感嘆——影帝！

微表情沒這么好學(xué)，也沒這么好用，對吧。想想，要想用好微表情，首先你要有臺相機和電腦來分析和基線的差異。我們算你隨身5d，mba。然后你要保持心情平和，面容穩(wěn)定，不能面癱也不能抹太多粉。我們算你素面朝天，處變不驚。最重要的是，你還不能聽他講故事，不能看他做事情，最好和你沒什么利益關(guān)系。

哦，你要不是無賴透了，就是你的生活無聊透了。有時候，被笑容欺騙壹下也是挺幸福的事情，生活何必那么較真呢。有些假笑明明更美的！

小知識時間：

simulationofsmilesmodel是niedenthal等人2010年提出來模型，用來解釋真實笑容的判斷機制。模型主要包含兩個要素，模仿（mimicry）和信念（beliefs）。這個模型的提出，基于具身情緒的理論取向，而niedenthal也是這個理論的倡導(dǎo)者。具身情緒的理論傾向于將情緒解釋為，感覺運動信息的概念加工產(chǎn)物，而鏡像神經(jīng)系統(tǒng)對感覺運動信息的模仿構(gòu)成了我們對他人情緒的理解。

拓展閱讀：

大數(shù)據(jù)庫：niedenthal,p.m.,mermillod,maringer,m.,&hess,u.(2010).thesimulationofsmiles(sims)model:awindowtogeneralprinciplesinprocessingfacialexpression.brainandbehaviouralsciences,33(6):417-33

psycarticles：maringer,m.,krumhuber,e.g.,fischer,a.h.,niedenthal,p.m.(2011).beyondsmiledynamics:mimicryandbeliefsinjudgmentsofsmiles.emotion,11(1):181-187

plosone：korb,s.,with,s.,niedenthal,p.,kaiser,s.,grandjean,d.(2014).theperceptionandmimicryoffacialmovementspredictjudgmentsofsmileauthenticity.plosone,9(6):e99194

（部分圖片取材網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除）