當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文
導(dǎo)讀陳丹青年輕人整體性的“困惑”與“恐慌”,我無(wú)法測(cè)知。眼下社會(huì)、媒體、網(wǎng)絡(luò)的種種訊息和說(shuō)法實(shí)在太多,年輕人不免困惑;恐慌呢,應(yīng)該是謀壹飯碗、混壹前途越來(lái)越難吧。美國(guó)八九成青年最擔(dān)心的也是飯碗,但中國(guó)人口忒多,瞧見滿大街的人群,我有時(shí)也會(huì)莫可名狀地恐慌。50后當(dāng)年的焦慮不是升學(xué)和飯碗,而是去哪個(gè)省份的農(nóng)村、干哪家工廠的工種。去是非得去的,苦...
陳丹青
年輕人整體性的“困惑”與“恐慌”,我無(wú)法測(cè)知。眼下社會(huì)、媒體、網(wǎng)絡(luò)的種種訊息和說(shuō)法實(shí)在太多,年輕人不免困惑;恐慌呢,應(yīng)該是謀壹飯碗、混壹前途越來(lái)越難吧。美國(guó)八九成青年最擔(dān)心的也是飯碗,但中國(guó)人口忒多,瞧見滿大街的人群,我有時(shí)也會(huì)莫可名狀地恐慌。
50后當(dāng)年的焦慮不是升學(xué)和飯碗,而是去哪個(gè)省份的農(nóng)村、干哪家工廠的工種。去是非得去的,苦是壹定苦的,恐慌也沒(méi)用,全認(rèn)了。部分60后與我們命運(yùn)相似,部分70后的際遇和80后相似,50后的青春期堵在非常時(shí)期,不好跟今天比。
以上算進(jìn)步還是倒退呢?難說(shuō)。生理層面絕對(duì)進(jìn)步了,我們那會(huì)兒整年都不會(huì)下館子,誰(shuí)家有冷熱水設(shè)備?狗壹般活著,還窮開心,頭發(fā)留長(zhǎng)點(diǎn)就算打扮了。今時(shí)今日,壹個(gè)打工仔還能腳蹬皮鞋,染壹頭金發(fā),窮姑娘包包里,多少有支廉價(jià)口紅吧。
但我不可憐自己的少年時(shí)代,反倒同情今天的后生。那會(huì)兒沒(méi)得比,現(xiàn)在樣樣比。同學(xué)的家境、同事的升遷,懸殊多大。多少屌絲瞧著中檔小區(qū),攢錢攢到伍十歲,怕也買不起小區(qū)保安那座崗?fù)ぐ ?/p>
要說(shuō)傳統(tǒng)文化的割裂,50后空前絕后。別指責(zé)年輕人不懂傳統(tǒng)文化。誰(shuí)有資格?除了萬(wàn)萬(wàn)分之壹的所謂國(guó)學(xué)家。誰(shuí)懂?干嗎要懂?如今除了知識(shí)題,又哪來(lái)什么傳統(tǒng)文化?別拿傳統(tǒng)文化說(shuō)事兒了。咱們文化傳統(tǒng)的壹大項(xiàng),就是動(dòng)輒拿著大道理指責(zé)年輕人。我雖不很同意“伍肆”那代的激進(jìn)主義,但這壹層,我站在胡適、魯迅壹邊。
責(zé)難80后、90后割裂傳統(tǒng),是輕佻的。以我的觀察,情形正好相反:從部分70后開始,越來(lái)越多有頭腦的青年,默默回歸傳統(tǒng)。雖然他們不見得清楚什么是傳統(tǒng),但顯然迷戀被歷史割裂的那壹端。極端的例子是:好幾位青年告訴我,班上儀表堂堂的高材生,碩士、博士畢業(yè),忽然就進(jìn)了寺廟,剃度為僧,有法號(hào),開始傳教了。
準(zhǔn)確地說(shuō),是百年中國(guó)折騰出來(lái)的“新文化”,將傳統(tǒng)和壹撥撥后代生生割裂。割裂后,拿不出什么好飼料喂后代,小孩們當(dāng)然“青睞”西方和日韓的文藝——注意,不是“文化”??从⒚绖?、日韓劇的青年未必了解什么是人家的文化??墒?0后、60后年輕時(shí),對(duì)外頭不是了解不了解,而是根本不知道。
80年代的“文化熱”,是校園里熱衷讀薩特、讀尼采,因?yàn)樯弦紓€(gè)十年是文化沙漠,人人無(wú)知。年輕人熱衷日韓劇,是他們的上壹個(gè)十年貳十年,全社會(huì)世俗化、商業(yè)化、資訊化,他們受的教育明明白白教會(huì)他們什么是權(quán)力和權(quán)利,教會(huì)他們別再像爹媽那樣,做人太累,讀薩特、讀尼采,有個(gè)屁用。這樣子對(duì)嗎?不很對(duì)。可是50后、60后那種生活,那種意識(shí)形態(tài),留得住嗎?行得通嗎?所以出來(lái)80年代的哲學(xué)熱、文學(xué)熱,都想換個(gè)腦子,但多少有點(diǎn)夸張。在正常的國(guó)家和社會(huì),讀哲學(xué)的讀哲學(xué),看俗劇的看俗劇,不像我們這里,階段性群體轉(zhuǎn)向,忽而全都去求真理,忽而個(gè)個(gè)認(rèn)世俗,壹個(gè)均衡正常的生態(tài),迄今還沒(méi)有。
說(shuō)90后解構(gòu)壹切?恕我無(wú)知,我壹點(diǎn)不知道90后解了什么構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)上或許全是他們的聒噪,那是因?yàn)闆](méi)有別的出口可以表達(dá)。我所知的狀況正相反:80后、90后是我見過(guò)最乖、最被動(dòng)、最有悖青春本能、最缺乏表達(dá)意識(shí)的兩代人,和“垮掉的壹代”比,和嬉皮士比,更是笑話。
至于他們的娛樂(lè)怎樣地沒(méi)禁忌,怎樣惡搞,我蠻想知道。人肉搜索、網(wǎng)絡(luò)唾沫,固然有的,這壹層,倒像是紅衛(wèi)兵文化的遺傳基因,那會(huì)兒是現(xiàn)場(chǎng)批斗羞辱,現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)羞辱形同批斗。以我的觀察,80后、90后的這點(diǎn)娛樂(lè),幾乎談不上娛樂(lè)。他們興許“惡搞”了什么無(wú)關(guān)緊要的事,原因是,他們除了考試升學(xué)謀飯碗,沒(méi)什么可以“搞”。
但愿我是完全胡說(shuō)——縱向比較,80后、90后的表達(dá)欲望和空間,不如“文革”初年的50后,50后當(dāng)年的表達(dá)空間,則遠(yuǎn)不如“伍肆”前后的年輕人。
至于對(duì)“主流價(jià)值”的“反抗方式”,免了吧,哪有這回事?就算有,我也不主張小孩們反抗。反抗的時(shí)代與文化過(guò)時(shí)了,全世界為“反抗文化”付夠了代價(jià)。不要反抗,也不要試圖改變社會(huì),能壹個(gè)個(gè)改變自己,就是功德無(wú)量。
我和年輕人之間當(dāng)然有代溝。代溝是好事,是常態(tài),說(shuō)明壹切在變化。重要的不是代溝,而是父子雙方如何看待代溝。
和我離開美院的1981年比,現(xiàn)在的變化太大了。那時(shí)的同學(xué)關(guān)系就是沒(méi)日沒(méi)夜地“溝通”,談藝術(shù),談壹切;據(jù)我所知,現(xiàn)在的同學(xué)關(guān)系沒(méi)那么粘稠了。公寓和單間長(zhǎng)大的獨(dú)生子難免如此,我不覺得是壞事,但可能無(wú)趣:友誼、校誼、私誼、室誼,是青春的胎記,當(dāng)然,還有戀愛。2013年看趙薇拍的那部青春片,70后告訴我拍得很準(zhǔn)確,他們說(shuō),80后、90后已經(jīng)缺少,甚至沒(méi)有這種浪漫潑辣的校園記憶了。