當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 兒童心理 > 正文
導(dǎo)讀2019年9月,國(guó)家衛(wèi)生健康委辦公廳發(fā)布了《探究郁悶癥防治特征服務(wù)作業(yè)計(jì)劃》(以下簡(jiǎn)稱《計(jì)劃》),以重視全民精力健康,支撐和參加郁悶癥防治作業(yè)的社會(huì)氣氛。毫無(wú)疑問(wèn),提出針對(duì)郁悶癥的防治方針是十分必要的。依據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)2017年的預(yù)算,全世界患有郁悶癥的人群在200...
2019年9月,國(guó)家衛(wèi)生健康委辦公廳發(fā)布了《探究郁悶癥防治特征服務(wù)作業(yè)計(jì)劃》(以下簡(jiǎn)稱《計(jì)劃》),以重視全民精力健康,支撐和參加郁悶癥防治作業(yè)的社會(huì)氣氛。
毫無(wú)疑問(wèn),提出針對(duì)郁悶癥的防治方針是十分必要的。
依據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)2017年的預(yù)算,全世界患有郁悶癥的人群在2005到2015年激增了18.4%,到達(dá)逾3.2億。在我國(guó)則約有5400萬(wàn)人患有郁悶癥。
別的,許多研討標(biāo)明,郁悶癥患者的死亡率都高于一般人群(Cuijipers & Smit, 2002; Cuijpers et al., 2014)。較高的死亡率并不只僅由自殺所導(dǎo)致,還與郁悶癥或許引發(fā)或加劇其他疾病相關(guān)。
《計(jì)劃》中規(guī)則了詳細(xì)的郁悶癥防治和醫(yī)治率的方針。一起還要求對(duì)要點(diǎn)人群加大干涉力度,包含青少年、孕產(chǎn)婦、老年人、高壓作業(yè)人群。
高中和高校被要求將郁悶癥歸入學(xué)生健康體檢內(nèi)容,樹(shù)立學(xué)生心思健康檔案,評(píng)價(jià)學(xué)生心思健康狀況;孕產(chǎn)期郁悶篩查也將歸入慣例孕檢和產(chǎn)后訪視流程;而且,社區(qū)需為白叟展開(kāi)精力健康篩查。
盡管這些方針和辦法看起來(lái)十分活躍,但細(xì)節(jié)還未執(zhí)行,現(xiàn)已有許多人憂慮這些“好意”的辦法反而或許轉(zhuǎn)化為損害。
例如,對(duì)校園、單位和個(gè)人的郁悶癥篩查,是否會(huì)影響到升學(xué)和作業(yè)的時(shí)機(jī)?現(xiàn)在,連年歲超越35歲或許懷孕都或許直接成為被公司降薪乃至開(kāi)除的原因,更何況是郁悶癥呢?
從現(xiàn)在的宣揚(yáng)來(lái)看,這些方針如同把郁悶癥當(dāng)成骨折相同的問(wèn)題,如同只需找出患有郁悶癥的個(gè)人,然后經(jīng)過(guò)針對(duì)個(gè)人的醫(yī)治就能夠把問(wèn)題處理多半了。
可是,結(jié)合現(xiàn)在的前沿研討以及歐美國(guó)家走過(guò)的彎路來(lái)看,把郁悶癥當(dāng)成個(gè)人疾病,依靠針對(duì)個(gè)人的藥物和心思醫(yī)治,是無(wú)法到達(dá)下降郁悶癥發(fā)病率和風(fēng)險(xiǎn)的。
1.
抗郁悶藥是僅有的解藥嗎?
現(xiàn)在,對(duì)郁悶癥最干流的一種知道是把它當(dāng)作腦內(nèi)化學(xué)物質(zhì)失衡。北京協(xié)和醫(yī)院心思醫(yī)學(xué)科主任魏鏡在央視《開(kāi)講啦》的關(guān)于郁悶癥專題講演中說(shuō)道,醫(yī)治郁悶癥的“心藥”是藥物加非藥物(如心思咨詢),但“心藥”首先是藥物。
在全球抗郁悶藥物運(yùn)用第一名的美國(guó),2011-2014年間,有12.7%的12歲以上的人在曩昔一個(gè)月中曾服用過(guò)抗郁悶藥物,與1999-2002年比較增加了65% (Pratt et al., 2017)。
數(shù)據(jù)來(lái)歷:OECD&CDC;圖片整合:INSIDER
由于本年的新冠疫情給人們?nèi)兆幼鳂I(yè)帶來(lái)的各種壓力,有陳述猜測(cè)全球抗郁悶藥物的商場(chǎng)將從2019年的143億美金增加到286億美金。
如此的增加速度足以闡明人們對(duì)立郁悶藥的信賴和依靠,可是,抗郁悶藥真的是郁悶癥的解藥嗎?
曩昔20多年,有很多的研討標(biāo)明,抗郁悶藥物只對(duì)十分嚴(yán)峻的郁悶癥患者顯現(xiàn)出了必定作用,而對(duì)其他的患者來(lái)說(shuō),這些藥的作用并無(wú)異于安慰劑(e.g. Fountoulakis et al., 2011; Fournier et al., 2010; Kirsch, 2008)。
也就是說(shuō),對(duì)許多患者來(lái)說(shuō),吃的是藥仍是糖片都無(wú)所謂,只需讓他們以為自己吃藥了,癥狀就會(huì)有所改進(jìn)。
盡管也有研討標(biāo)明,抗郁悶藥物的作用在短期內(nèi)都是比安慰劑更有用的(Cipriani et al., 2018),但歸納各種依據(jù)來(lái)看,抗郁悶藥對(duì)郁悶癥的醫(yī)治或許有必定的作用,只不過(guò)這作用卻不必定是由于它醫(yī)治了大腦的化學(xué)失衡。
不管出于什么機(jī)制,對(duì)許多患者來(lái)說(shuō),藥物的確能夠在患者心情最漆黑、最無(wú)助的時(shí)分,成為拉住他們不滑向無(wú)盡的深淵的一只手,但一起,抗郁悶癥藥物卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到治好郁悶癥的作用(DeRubeis et al., 2008)。
所以,咱們需求考慮和警覺(jué)的是,為什么一方面學(xué)界對(duì)立郁悶藥物有用性和必要性的質(zhì)疑越來(lái)越多,但另一方面,抗郁悶藥物的運(yùn)用卻在飛速增加?
其實(shí)商場(chǎng)早已猜測(cè)我國(guó)很快會(huì)成為替代美國(guó)的最大抗郁悶藥商場(chǎng)。僅僅,這并不必定代表咱們有更多的人得郁悶癥,而是在心思學(xué)專業(yè)從業(yè)人員和社會(huì)資源極度缺少的狀況下,要到達(dá)“醫(yī)治率”的方針,除了依靠開(kāi)藥,如同沒(méi)有更多辦法。
2.
用一頭牛抗郁悶
把郁悶癥當(dāng)作是大腦的化學(xué)失衡,而且以為只需醫(yī)治功能妨礙的大腦就能夠治好郁悶癥的醫(yī)治形式,盡管在歐美適當(dāng)干流,但作用卻適當(dāng)不盡善盡美。
Johann Hari是一名成功的科普作家,一起也是長(zhǎng)時(shí)間的郁悶癥患者。
作為一名出生于英國(guó)中產(chǎn)家庭的白人,即便作業(yè)和日子看起來(lái)都不錯(cuò),但他從青少年時(shí)期起就備受郁悶癥摧殘,十幾年來(lái)都一向服用抗郁悶藥??墒撬l(fā)現(xiàn),藥物并不能讓他免于負(fù)面心情的掙扎。
為了了解到底是哪里出了問(wèn)題,他開(kāi)端與全世界的各種頂尖精力病學(xué)和心思學(xué)家對(duì)話,并把他自己作為患者和閱歷和了解到的最前沿的科學(xué)依據(jù)寫(xiě)成了一本書(shū)——《Lost Connections: Uncovering the Real Causes of Depression – and the Unexpected Solutions(丟掉的聯(lián)絡(luò):揭開(kāi)郁悶癥的實(shí)在成因,以及意外的醫(yī)治法)》。
Johann Hari 《This could be why you're depressed or anxious》Ted Talk
Johann Hari在書(shū)中共享了許多個(gè)改動(dòng)他對(duì)郁悶癥知道的故事,其間一個(gè)來(lái)自于關(guān)于柬埔寨農(nóng)民和牛的故事:
一名栽培大米的農(nóng)民,在田間作業(yè)的時(shí)分被美軍留傳的炸藥炸飛了一條腿。盡管他裝上了假肢,也能夠自在活動(dòng)了,但回家之后他就表現(xiàn)出了典型的郁悶癥狀——長(zhǎng)時(shí)間以淚洗面,感到失望,不只無(wú)法種田,乃至無(wú)法正常起床日子。
在并不知道什么是郁悶癥和郁悶藥的狀況下,當(dāng)?shù)厝巳タ戳宿r(nóng)民的日子環(huán)境之后,送給了他一頭牛,而且很奇特地,這頭牛在幾個(gè)月讓農(nóng)民全部的郁悶的癥狀都消失了。
這看似奇特,背面的道理卻很粗淺。牛之所以能夠治好農(nóng)民的郁悶癥,是由于它實(shí)在處理了農(nóng)民每天以淚洗面的原因——受于身體的約束和這片田給他帶來(lái)的心思傷口和驚駭,持續(xù)下地種田對(duì)他來(lái)說(shuō)都太苦楚了。
而村子送他一頭牛,讓他能夠靠制造奶制品日子,經(jīng)過(guò)新的日子方式從頭看見(jiàn)自己的才能和價(jià)值。
這個(gè)看起來(lái)并不能算作是“科學(xué)依據(jù)”的故事,卻表現(xiàn)了現(xiàn)在許多科學(xué)研討對(duì)郁悶癥的認(rèn)知盲點(diǎn)。
農(nóng)民的郁悶并不是他的大腦出了問(wèn)題,也不行是由于他失去了一條腿,更不是由于他懶散或許心態(tài)不行活躍,而是在產(chǎn)生了這全部之后,他日子的環(huán)境無(wú)法再滿意他的身心需求,那么他很難不感到無(wú)助、苦楚和失望。
正如Johann Hari在書(shū)中寫(xiě)到的,郁悶癥的確與大腦功能妨礙相關(guān),但大腦的妨礙是“果”,而不是“因”——日子在無(wú)法滿意咱們身心根本需求的環(huán)境中,才是郁悶癥的根本原因。
3.
郁悶癥是信號(hào)
盡管人們總是把大腦的改動(dòng)稱為具有消沉意味的“病變”,但越來(lái)越多的學(xué)者指出,大腦時(shí)時(shí)刻刻都在依據(jù)咱們的生命閱歷而改動(dòng),而這些改動(dòng)恰恰是一種對(duì)個(gè)別閱歷的正常、天然的習(xí)氣,而非“病變”。
就好比人吃壞了東西會(huì)拉肚子相同,盡管看起來(lái)是生病了,但實(shí)際上這是對(duì)吃壞東西的正常反響。它一方面掃除有害的物質(zhì),一方面也是身體宣布的重要警覺(jué)信號(hào),讓咱們遠(yuǎn)離那些蛻變、有毒的食物。
正如那位農(nóng)民的閱歷,假如他持續(xù)去那個(gè)差點(diǎn)殺死他的土地上做著自己無(wú)法再擔(dān)任的栽培作業(yè),那才是實(shí)在風(fēng)險(xiǎn)的作業(yè)。
所以,郁悶癥并不是大腦本身病了,而是大腦在宣布信號(hào)告知咱們?nèi)兆迎h(huán)境出問(wèn)題了。
就連基因研討也相同指向環(huán)境關(guān)于郁悶癥的重要性:盡管有科學(xué)家發(fā)現(xiàn)有5-HTT基因與郁悶癥相關(guān),但并不是每個(gè)有這個(gè)基因的人都會(huì)患上郁悶癥(Capsi et al., 2003)。由于基因所帶著的信息會(huì)依據(jù)日子環(huán)境的不同而呈現(xiàn)不同的表達(dá),然后刻畫(huà)不同的體型、品格和大腦。
這個(gè)環(huán)境,能夠粗略地分為咱們每個(gè)人作業(yè)日子中不同的 “小環(huán)境”,以及一代代人一起閱歷的社會(huì)“大環(huán)境”。
咱們最常聽(tīng)見(jiàn)的是作為“小環(huán)境”的日常日子中的嚴(yán)重變故或傷口會(huì)誘發(fā)郁悶癥。特別是幼年的閱歷過(guò)性優(yōu)待、肢體優(yōu)待、被疏忽、目擊家暴等的個(gè)人,在成年會(huì)比其別人有高出3倍的或許患上長(zhǎng)時(shí)間郁悶癥(Wiersma et al., 2009)。
從大腦發(fā)育的視點(diǎn)來(lái)說(shuō),傷口對(duì)孩子大腦的影響會(huì)比對(duì)成年人大腦更大,由于年歲越小,大腦的發(fā)育改動(dòng)的速度就越快,就越簡(jiǎn)單被周圍環(huán)境影響。
從心思發(fā)育的視點(diǎn)來(lái)說(shuō),孩子越小則越需求依靠周圍的人來(lái)調(diào)理自己的心情。
可是,大部分的兒童優(yōu)待施暴者都是家長(zhǎng)或許與孩子十分接近的成年人,那么孩子的驚駭、苦楚、無(wú)助的心情就很難得到安慰和緩解,然后影響他們性情開(kāi)展和心情調(diào)理才能。
上星期在武漢又產(chǎn)生了令人痛心的初中生跳樓事情。盡管咱們并不知道跳樓的男孩是否患有郁悶癥,但郁悶癥和自殺行為在青少年中的確越來(lái)越常見(jiàn)。
有些人以為孩子心思太軟弱,太激動(dòng)。但幻想一下,他的家人能夠在校園揭露打罵他,那么他在家庭這樣的關(guān)閉環(huán)境中又會(huì)怎樣被對(duì)待?
表面上看,孩子是由于一件小事被家長(zhǎng)打了之后決議去死,但或許他的縱身一躍僅僅想要逃離那個(gè)讓他窒息的環(huán)境罷了。
凡是存在另一個(gè)能夠讓他痛快呼吸的環(huán)境,信任他必定會(huì)竭盡全力地奔向那個(gè)地方,而不是經(jīng)過(guò)回身跳下那棟樓來(lái)逃離。
就像氣溫太高了,機(jī)器會(huì)自動(dòng)關(guān)機(jī)相同,當(dāng)日子的環(huán)境過(guò)分窒息卻無(wú)處逃避的時(shí)分,咱們的大腦和身體會(huì)成為最終的屏障,讓咱們從實(shí)際中抽離,維護(hù)自己不要再去參加那樣的日子。
明顯,咱們不能忽視郁悶癥所指向的社會(huì)問(wèn)題。假如不改動(dòng)日子環(huán)境,只“修補(bǔ)”大腦宣布的正告信號(hào),這樣的醫(yī)治辦法恐怕僅僅治標(biāo)不治本的消沉醫(yī)治。
4.
有毒的水里怎樣做健康的魚(yú)?
咱們分明日子在太平盛世般的大環(huán)境里,郁悶癥人數(shù)卻節(jié)節(jié)攀升,恐怕是這個(gè)平和年代最大的挖苦了。
在現(xiàn)代開(kāi)展神話的鼓吹下,人們現(xiàn)已習(xí)氣把先進(jìn)的物質(zhì)日子等同于日子的悉數(shù)尋求。
但實(shí)際上,科技和金錢僅僅搭建了個(gè)美麗的殼子。在追逐高效率、多產(chǎn)值的日子循環(huán)中,人們?cè)絹?lái)越簡(jiǎn)單把忽視心靈需求作為價(jià)值,抨擊著自己全速前進(jìn)。
其實(shí)與先人們比較,人類實(shí)在的生計(jì)需求并沒(méi)有產(chǎn)生根本上的改動(dòng)。咱們需求的并不是20分鐘就到的外賣,也不是800億像素的手機(jī),更不是穿不完的衣服和鞋子,而是如Johann Hari在書(shū)中寫(xiě)到的——連接(connection)。
咱們需求與本身的連接,讓咱們能夠感受到自己實(shí)在的喜怒哀樂(lè)的才能,而不是用影響愿望來(lái)麻木全部咱們不喜歡的心情。
咱們需求與別人有情感上的連接,讓咱們有免于孤單、不怕被扔掉的安全感,讓咱們?cè)谲浫醯臅r(shí)分有能夠逃避的港灣。
咱們需求與作業(yè)和社會(huì)的連接,讓咱們覺(jué)得自己的支付是有意義、被尊重的,而不只僅一顆在公司可有可無(wú)的螺絲,在社會(huì)上可割可棄的韭菜。
咱們還需求人與大天然的連接,讓咱們能夠感受到作為人類,并不是孤單的萬(wàn)物之靈,而是依靠大天然為生,是地球四季,生命循環(huán)的一部分。
可是現(xiàn)在的社會(huì)卻總以開(kāi)展之名,不斷地疏忽,乃至扔掉人類的根本心思需求。最終回過(guò)頭來(lái)責(zé)問(wèn),你怎樣就病了?
咱們有必要在郁悶癥現(xiàn)象中找到環(huán)境問(wèn)題,并改進(jìn)、整治它。
比方,這次的《計(jì)劃》中說(shuō)到要要點(diǎn)重視孕媽媽的郁悶狀況,咱們就該提問(wèn),為什么生育會(huì)令婦女感到如此焦慮?是生產(chǎn)過(guò)程太苦楚,產(chǎn)后育兒職責(zé)太重,仍是存在針對(duì)孕媽媽和母親的招聘輕視?
《計(jì)劃》還說(shuō)到要針對(duì)“高?!弊鳂I(yè)的職工進(jìn)行篩查和醫(yī)治,可是假如一名職工終年身陷996作業(yè)制,35歲不進(jìn)入管理層就面對(duì)賦閑,拼命掙錢乃至連買房的資歷和首付都湊不齊,他們又該怎么醫(yī)治郁悶癥?
更重要的是,治好了之后呢?持續(xù)盡力地為公司斗爭(zhēng)加班,還永久還不完的房貸,活躍地喪偶式育兒?jiǎn)幔?/p>
不管咱們?cè)趺幢M力改動(dòng)自己,也不或許在污水橫流的池塘里做一條沒(méi)有病的魚(yú)。
假如未來(lái)全部的郁悶癥防治方針都只針對(duì)個(gè)人,而疏忽咱們賴以生計(jì)的大環(huán)境,那么不久咱們都將成為靠藥物來(lái)假裝高興的新一代。
配圖來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)