自私與合作：你的一點點“良心發(fā)現(xiàn)”能夠起多別人夢見自己結(jié)婚大

搬那度丨壹心理翻譯團(tuán)隊

我會在我的社會心理學(xué)課堂上發(fā)問壹道加分題：學(xué)生必須選擇在他們最后學(xué)期的試卷分?jǐn)?shù)加上兩分或陸分，另外有個規(guī)定就是，要是班上有超過10%的人選擇陸分，那么沒有人就會得到加分。

這個活動，就是在課堂上示范公地困境，也和囚徒困境相似?；旧?，人們被迫選擇壹個盡量提高自己利益的選擇（更多的分?jǐn)?shù)），以及壹個整體上對整群人有利益的選擇（更少的分?jǐn)?shù)）。

值得壹提的是，這個活動在25年前就開發(fā)了。我最先是在十多年前從我的大學(xué)心理學(xué)教授史蒂夫·杜利格塔斯（stevedrigotas）學(xué)來的。我自從2008年就已經(jīng)在使用它。

不過最近，我的壹名學(xué)生發(fā)了有關(guān)加分題困境的推文之后，它以我意想不到的方式在網(wǎng)上爆紅。那么，它為什么只有現(xiàn)在才會和世界各地的人產(chǎn)生共鳴？人們又為什么會將這個活動跟貪婪或自私的擔(dān)憂扯上關(guān)系？

囚徒困境

我們先來分析這個課堂活動。乍看之下，最明顯的選擇，似乎就是選擇兩分——這樣，人人都保證得到分?jǐn)?shù)。

但是這樣需要很多的社會信任，而這在陌生人之間未必明顯。

于是，有些學(xué)生選擇了陸分（我所有的班級都有超過10%的人這么做，除了壹個班級，恰好有10%的人這么做）。事實上，我會主張，選擇陸分是壹個“理性”的選擇，因為你的選擇直接影響整群人的可能性很低。

現(xiàn)在，我們來看看整個大局。

想象要是壹群人當(dāng)中的所有人都使用這個“理性”的思維的話，情況會是如何。那么，人人都會開始為了盡量提高自己的利益而行事。這里的重點是，選擇陸分，只有在考慮到個人的行為如何影響整群人，才會是“理性”的。

總的來說，要是幾千個人（或是幾百萬個人）都這么行事的話，后果可是慘重的。

這個活動相似于真實世界中涉及消耗公共資源（水、食物、石油、電力等）的行為?！袄硇浴钡男膽B(tài)，正是我們?yōu)槭裁醋罱K會面對過度收割、水或食物短缺、污染、氣候變化等問題。

這個活動揭露了什么？

我們必須注意到，我的班上的大多數(shù)的人（壹個學(xué)期中有大約八成的人）最終會選擇兩分。雖然有許多學(xué)生選擇了“理性”的陸分，但是他們依舊是屬于少數(shù)。

我相信，這是因為大多數(shù)的人的確了解共享的重要性。換句話說，大多數(shù)的人會樂于以讓周圍的人獲益的方式行事。

以下就是壹個真實世界中的例子：“誠實茶”（honesttea）給了人們壹個利用“信譽系統(tǒng)”來買茶的機(jī)會。人們可以選擇不付錢而取走壹瓶茶（自私的選擇），或者自愿將錢投入罐子來購買他們的茶（共享的選擇）。

同樣的，“理性”的選擇就是不付款而取茶。但是大多數(shù)的人即使不需要付款，也還是會付了款才取茶。

為何如此呢？人類是親社會的生物——意思是，他們喜歡互相幫助。

值得注意的是，我的班上的大多數(shù)人選擇了親社會的選擇。它激發(fā)了我，也讓我對未來有了希望。不過，斗爭還沒結(jié)束。我們還需要減少過度的消費。

人們渴望互惠關(guān)系

那么，我們能夠如何從這個活動中學(xué)到如何大規(guī)模促進(jìn)合作呢？

心理科學(xué)或許能提供壹些潛在的解決方法。

道德心理學(xué)近年來發(fā)展的其中壹項最大的理論，就是道德基礎(chǔ)理論。它主張，有幾個直覺性系統(tǒng)會導(dǎo)入我們對于對于錯的判斷。

其中壹個，就是有關(guān)公平與欺騙的憂慮。

人們渴望和別人有互惠關(guān)系。要是有人幫了我們壹個忙，我們就會感到有必要報恩；又或者，要是他們傷害了我們的話，我們就會渴望復(fù)仇。

公正與平等（例如，公平審判的權(quán)利），以及類似“黃金準(zhǔn)則”（己所欲，施于人）的原則，都是公平的表現(xiàn)。

另壹個道德上的美德，就是群體內(nèi)的忠誠。

每個社群和國家都有重要的團(tuán)結(jié)象征（例如，國旗）、歌曲、效忠宣誓、創(chuàng)始人的傳說與紀(jì)念碑、神圣文件（例如、美國憲法），以及為保護(hù)組群而設(shè)計的組織（例如，軍方）。

近代史中，自由派人士壹直都傾向強烈地強調(diào)公平與公正對于建立堅強社會的重要性。

想想非裔美國人、女性和性少數(shù)群體人士的平等權(quán)利運動，尤其是考慮到美國最高法院最近的判決的時候。自由主義者正在為了縮小工資差距、結(jié)束歧視和推廣平權(quán)而斗爭。

相比之下，保守派人士壹直傾向強調(diào)群體忠誠的重要性。想想人們?nèi)绾螐娬{(diào)保持美國堅強、防御國土不被外患所威脅、增強軍方、以及尊敬國旗之類的國家象征。

課堂外的挑戰(zhàn)

那么，這些道德上的美德能夠如何應(yīng)用在公地困境的游戲呢？

要是你想得到加分，你就要依賴別人的合作。因此，你要考慮公平的倫理。

選擇你希望別人做出的選擇。讓你對別人的行為的欲望，指導(dǎo)你個人的決定——要是你要別人選擇兩分，你就要做出同樣的選擇。

另外，要是你想要你的組群（例如，學(xué)校、社群）旺盛的話，你就要親自作出貢獻(xiàn)。你要是在乎你的文化的健康與精神，那么這個情操就要在反映你的行為之中。

要是我們考慮到群體忠誠的倫理的話，那么選擇兩分不僅是合作的行為，也是愛國的行為。有意識地限制自己消費的資源（例如，節(jié)省用水），就是我們對于團(tuán)結(jié)我們的國旗、象征和效忠宣誓的義務(wù)。

課堂之外，有些環(huán)境問題必須解決，而有些道德上的美德可以幫助跨越意識形態(tài)的隔閡。

自由派和保守派雖然會在政治課題的觀點上出現(xiàn)分歧，但是我們有通過借鑒雙方的道德問題而求同存異的方法。

解決世界的問題

公平與忠誠，是通往遏制自私、讓合作更有可能的兩條不同的道路。

要是我們能夠同時使用這些道德上的美德的力量，我們也許有壹個機(jī)會解決世上的壹些最艱難的生態(tài)問題。

伍角大樓就是壹個很好的例子。它平時負(fù)責(zé)軍事，但它如今也視氣候變化為國家安全的威脅。

為了應(yīng)付氣候變化，我們必須使用我們的道德工具包里頭的所有工具。人人必須為保護(hù)我們的國家的這個共同利益而作出犧牲，而我們也有必要視我們的鄰人為這項努力中的平等伙伴。

小編：你的選擇是什么呢？①不管，我必須要是獲益最大的那壹個；②為了團(tuán)隊利益最大化，我可以做壹點自我犧牲；③我有更好的辦法

本網(wǎng)首發(fā)時間：2015-09-03

圖片來源：123rf圖片庫