當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 青少年心理 > 正文
導(dǎo)讀題圖:yunusco?ar文/慕成匠丨知乎有哪些著名心理學(xué)實(shí)驗(yàn)在跨文化研究中得到有趣結(jié)果的案例?我對(duì)跨文化的定義理解貌似出現(xiàn)了偏差,不過(guò)先按照偏差的來(lái)答吧,目前想到的有兩個(gè):壹、母親與自我:文化對(duì)自我參照的影響對(duì)美...
題圖:yunusco?ar
文/慕成匠丨知乎
有哪些著名心理學(xué)實(shí)驗(yàn)在跨文化研究中得到有趣結(jié)果的案例?
我對(duì)跨文化的定義理解貌似出現(xiàn)了偏差,不過(guò)先按照偏差的來(lái)答吧,目前想到的有兩個(gè):
壹、母親與自我:文化對(duì)自我參照的影響
對(duì)美國(guó)人與中國(guó)人的fmri研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)要求這兩組被試對(duì)壹系列人格形容詞判斷是否適合用來(lái)形容個(gè)人、母親還是他人時(shí),發(fā)現(xiàn)在判斷為自我時(shí)減去判斷為他人時(shí),中國(guó)被試與美國(guó)被試在腹側(cè)前額葉與扣帶回都有顯著的激活,也就是說(shuō)中美被試關(guān)于自我的認(rèn)知可能都定位在相同的腦區(qū)。
但是對(duì)中國(guó)被試來(lái)說(shuō),自我與母親條件的激活程度沒(méi)有差異;而對(duì)美國(guó)被試來(lái)說(shuō),自我與母親的激活程度有顯著差異??梢宰鲆紓€(gè)不是那么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐茰y(cè):在神經(jīng)機(jī)制上,中國(guó)人的自我與母親是在壹起的并且與他人區(qū)別開(kāi)來(lái)的,而美國(guó)人則將自我獨(dú)立出來(lái)。
還有其他研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)人將包括母親、父親、好朋友在內(nèi)的關(guān)系親近的人都納入自我參照的系統(tǒng),屬于互倚型的自我結(jié)構(gòu)(interdependetconstrualofself)而西方人則不會(huì)把這些人納入到自我中,屬于獨(dú)立性的自我結(jié)構(gòu)(independentconstrualofself)。
貳、整體思維(holistic)與分析思維(analytic)
這個(gè)實(shí)驗(yàn)所用的被試是美國(guó)人和日本人,要求被試看壹段20秒的動(dòng)畫片段,如上圖,然后描述自己所看到的是什么。被試的描述中所說(shuō)的第壹句話作為被試是先注意到突出的目標(biāo)(salientobjects)還是背景的指標(biāo)。
結(jié)果發(fā)現(xiàn)美國(guó)人最先提到目標(biāo)的頻率遠(yuǎn)比日本人多,而日本人更多地首先注意到背景。并且日本人也比美國(guó)人更容易注意背景與主體的關(guān)系。這也意味著兩種不同的特征捆綁策略,將特征單獨(dú)識(shí)別并進(jìn)行序列加工,還是把不同的特征捆綁在壹起識(shí)別。以日本人為代表的東亞人顯然更傾向于后者,這是壹種整體思維的表現(xiàn),而以美國(guó)人為代表的西方人則傾向于獨(dú)立加工,是壹種分析思維的表現(xiàn)。
東亞人的這種整體思維還體現(xiàn)在壹些東方特有的學(xué)問(wèn)上,比如周易,比如風(fēng)水。