請猜測：這貨是劉劍父親男還是女？

彼岸花_不敗

麻省理工和哈佛大學的神經(jīng)系統(tǒng)學家有了壹項驚人的發(fā)現(xiàn)：人腦會把壹些面孔識別為男性，但把出現(xiàn)在視野另壹位置的同壹面孔識別為女性。

論文第壹作者、麻省理工麥克高文腦科學研究院博士后科研助理阿拉什·阿夫拉茲說，這個發(fā)現(xiàn)打破了神經(jīng)系統(tǒng)學科長期以來的固有觀念——大腦觀察目標物和物體與觀察者相對位置無關。

美國麻省理工學院麥戈文腦研究所的研究人員做了這樣壹個實驗：他們給受試者展示了壹組從高度女性化到極端男性化的人臉照片，并要求受試者據(jù)此回答所見對象是男性還是女性。受試者還被告知，這些臉孔照片會在電腦屏幕的不同位置閃現(xiàn)出來，每張照片顯示50毫秒的時間，此時他們只能將視線落在電腦屏幕中央。當時受試者離屏幕約0.5米遠，臉孔照片大概是2厘米高。

然而不同的人得出的結論不壹樣。每當壹個較為中性的面孔從電腦右上角出現(xiàn)時，某些受試者會稱該臉孔屬于壹個女人，而另外壹些人則稱這是壹張男人的臉。此項研究的負責人阿拉什·阿夫納茲博士（drarashafraz）說：“以前我們認為人們只要看壹眼壹個人的面部就能判斷出他的性別，結果出人意料，明明看到的是兩張相同的臉，卻認為他們看起來不壹樣?！?/p>

神經(jīng)系統(tǒng)科學家研究發(fā)現(xiàn)：同樣壹張面孔，從某個角度看上去是男性，而從另壹個角度看上去就會變成女性。

研究人員解釋道，產(chǎn)生這種判斷差異的可能原因是“抽樣偏差(samplingbias)”。抽樣偏差是指在抽樣調(diào)查中除抽樣誤差（抽樣方法本身所引起的誤差）以外，由于各種原因而引起的壹些偏差。據(jù)說，運用抽樣進行民意調(diào)查的技術與方法，歷經(jīng)各種研究與修正，數(shù)年來在美國歷次總體大選所做的民意調(diào)查的預測結果與大選結果幾乎完全吻合。例如，如果倫敦的1000個人被問及他們會在大選中把票投給誰，調(diào)查結果應與大選結果壹致。但是，如果從壹條街道選伍人參加調(diào)查，準確率將很難判斷。阿夫納茲博士說：“這樣不會與真正的結果壹致，因為樣本太小了?！?/p>

阿夫納茲博士認為，同樣的事情也發(fā)生在大腦中。原來，視覺皮質(zhì)負責處理圖片信息，其內(nèi)含有分析不同視角的細胞群。每壹個細胞群內(nèi)，只有壹小部分神經(jīng)細胞負責辨別人類面孔的性別信息。而人類所看到的圖片越小，被激活的神經(jīng)細胞就越少。結果，細胞群內(nèi)被激活的壹部分是那些與辨別男性面孔相關的神經(jīng)細胞，另壹部分被激活的大部分是可辨別女性面孔的神經(jīng)細胞。

現(xiàn)實中這種視覺差異并不為人注意的原因在于，有太多的性別線索供人類判斷對方性別，比如發(fā)型和衣著。而科學家用電腦將人類面孔所有可判斷性別的外在特征處理掉后，發(fā)現(xiàn)實際上人腦很難判斷對方的性別到底是什么。

長期以來神經(jīng)系統(tǒng)科學家們壹直認為大腦看待物體的方式同觀察視角無關，而該研究結果使這壹理論受到了挑戰(zhàn)。此外，在人們成長過程中逐漸形成的下意識的辨別能力是人類自我沒有意識到的。

張根碩：hi！湯唯：）

luoyunyvon

來源：sciencedaily