多動(dòng)癥缺乏哪些維生素[維生素b族千萬(wàn)別亂補(bǔ)]

不同維生素D水平與留意缺點(diǎn)多動(dòng)妨礙聯(lián)系的Meta剖析

陳先睿，黃建琪*，陳玲，吳謹(jǐn)準(zhǔn)，許錦平

【摘要】　布景　近年來(lái)國(guó)內(nèi)外研討發(fā)現(xiàn)維生素D與留意缺點(diǎn)多動(dòng)妨礙（ADHD）發(fā)病或許相關(guān)，但不同研討成果間存在差異，且相聯(lián)體系剖析研討較少。意圖　剖析兒童ADHD與不同維生素D水平的聯(lián)系。辦法　檢索PubMed、EMBase、The Cochrane Library、我國(guó)知網(wǎng)、我國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)、維普網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)常識(shí)服務(wù)渠道，檢索時(shí)刻為建庫(kù)至2019-02-26。2名研討者獨(dú)立提取歸入文獻(xiàn)中患兒的性別、年紀(jì)、血清25羥維生素D〔25（OH）D〕水平、血清25（OH）D缺少或缺少率（以30 μg/L為界值）、不同血清25（OH）D水平（<10 μg/L、<20 μg/L、10~30 μg/L、>20 μg/L、>30 μg/L）的發(fā)生率等材料并點(diǎn)評(píng)文獻(xiàn)偏倚危險(xiǎn)。選用RevMan 5.3以及Stata 12.0軟件進(jìn)行Meta剖析。成果　共歸入11篇文獻(xiàn)，13 960例研討目標(biāo)，其間ADHD組2 305例，健康對(duì)照組11 655例。Meta剖析成果顯現(xiàn)，ADHD組血清25（OH）D水平低于健康對(duì)照組〔MD=-6.81，95%CI（-8.93，-4.69），P<0.000 01〕，進(jìn)一步對(duì)國(guó)家區(qū)域分層剖析成果顯現(xiàn)，不同國(guó)家ADHD組血清25（OH）D水平低于健康對(duì)照組（P<0.000 01）。ADHD組血清25（OH）D水平<10 μg/L的發(fā)生率高于健康對(duì)照組〔OR=-1.86，95%CI（1.53，2.26），P<0.000 01〕，>30 μg/L的發(fā)生率低于健康對(duì)照組〔OR=-0.20，95%CI（-0.31，-0.08），P=0.000 6〕，缺少或缺少率（以30 μg/L為界值）高于健康對(duì)照組〔OR=3.16，95%CI（1.75，5.73），P=0.000 1〕；兩組間血清25（OH）D水平10~30 μg/L〔OR=1.04，95%CI（0.90，1.22），P=0.58〕、<20 μg/L〔OR=1.04，95%CI（0.50，2.18），P=0.92〕、>20 μg/L〔OR=1.02，95%CI（0.44，2.37），P=0.97〕發(fā)生率比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)含義。ADHD組患兒年紀(jì)小于健康對(duì)照組〔OR=-0.37，95%CI（-0.71，-0.04），P=0.03〕，男性?xún)和嗌倌晁挤蓊~高于健康對(duì)照組〔OR=2.24，95%CI（1.39，3.62），P=0.000 9〕。定論　ADHD患兒的血清25（OH）D水平較健康兒童低。當(dāng)血清25（OH）D水平以10 μg/L或30 μg/L進(jìn)行劃分時(shí)，ADHD患兒血清25（OH）D缺少或缺少率高于健康兒童；當(dāng)以20 μg/L進(jìn)行劃分時(shí)，ADHD患兒血清25（OH）D水平與健康兒童無(wú)差異。

【關(guān)鍵詞】　留意缺點(diǎn)多動(dòng)妨礙；維生素D；兒童；青少年；Meta剖析；體系點(diǎn)評(píng)

【中圖分類(lèi)號(hào)】　R 745.1　【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】　A　DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2020.00.554

陳先睿，黃建琪，陳玲，等．不同維生素D水平與留意缺點(diǎn)多動(dòng)妨礙聯(lián)系的Meta剖析［J］．我國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2020，23（35）：4490-4497．［www.chinagp.net］

原文如下：