當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 常見心理 > 婚姻情感 > 正文
導(dǎo)讀和相戀多年的女友忽然分手后,痛不欲生的林越(化名)激動(dòng)之下,找到了網(wǎng)絡(luò)上的“情感大師”,花了高額費(fèi)用尋求“情感拯救”。沒想到,自己的閱歷竟被“大師”以視頻、文字等方法,作為教育事例,公諸于眾?!扒楦姓取鄙虉鼋K究有多亂?新聞晨報(bào)·周到記者查詢發(fā)現(xiàn),在這個(gè)收費(fèi)...
和相戀多年的女友忽然分手后,痛不欲生的林越(化名)激動(dòng)之下,找到了網(wǎng)絡(luò)上的“情感大師”,花了高額費(fèi)用尋求“情感拯救”。沒想到,自己的閱歷竟被“大師”以視頻、文字等方法,作為教育事例,公諸于眾。
“情感拯救”商場終究有多亂?新聞晨報(bào)·周到記者查詢發(fā)現(xiàn),在這個(gè)收費(fèi)昂揚(yáng)的新式商場里,充滿著隱私侵略、盯梢監(jiān)督、詐騙誘哄等灰色行為。為了壓服服務(wù)方針花錢,“情感大師”們更是不管常理,兜銷著不合常理的變形婚戀觀……
視頻 |“情感拯救”商場終究有多紊亂?
尋求“情感拯救”談天記錄被揭露
2020年3月,由于一次定見不合,林越和相戀9年的女友分手。出人意料的情感沖擊,讓林越非??喑?,他整天煙酒不斷,想要拯救女友。可是,不管他怎樣交流,女友好像都決計(jì)已定,毫無復(fù)合的意向。
窮途末路之際,林越想起了一位一向活潑在他微信朋友圈中的“情感大師”——“柯李思”。
多年前,他偶爾加了“柯李思”微信后,林越就常常能夠在朋友圈中,看到“柯李思”所發(fā)布的婚戀教育文章,其間不乏“柯李思”教導(dǎo)別人與異性成功結(jié)交的事例。
急病亂投醫(yī)的林越聯(lián)絡(luò)上了“柯李思”
林越聯(lián)絡(luò)上了“柯李思”,想讓他協(xié)助出出主見。
誰知,還沒聊兩句,“柯李思”就自動(dòng)談起了價(jià)格。以“作業(yè)教練”自詡的“柯李思”告知林越,想要請(qǐng)他1對(duì)1教導(dǎo),有必要一次性付出3.68萬元。
急于尋求協(xié)助的林越容許了“柯李思”的要求,請(qǐng)“柯李思”為他長途教導(dǎo),追求復(fù)合的或許性。
可是,這場價(jià)值3.68萬的服務(wù),僅展開了1個(gè)月,“柯李思”和林越只進(jìn)行了4次微信(打字)談天,以及2到3次語音通話后,就間斷了。
林越發(fā)現(xiàn),所謂的“情感拯救”沒有成功,但“柯李思”卻已將他為林越的情感拯救的進(jìn)程,制造成了閱歷共享的文章和視頻,發(fā)布在了多個(gè)揭露渠道。
柯李思發(fā)布的朋友圈信息
在這些被揭露的信息中,“柯李思”以林越的親身閱歷為教案,剖析自己進(jìn)行情感拯救的方法,而文章中所引證的材料,悉數(shù)都是林越和前女友,以及林越和“柯李思”之間的實(shí)在談天記錄。
既不刪去隱私文章也不退費(fèi)
憤恨的林越,向“柯李思”提出了強(qiáng)烈抗議,期望“柯李思”能夠尊重他的隱私,將全部觸及他和前女友往來細(xì)節(jié)的文字、視頻悉數(shù)刪去。
但卻被柯李思一口回絕了。
“柯李思”企圖用其總結(jié)的“情感拯救”套路和林越對(duì)話,含糊事情的焦點(diǎn)蒙混過關(guān)。
“他跟我談天總是避實(shí)就虛,運(yùn)用他的那些套路。比方,‘我?guī)湍阋粋€(gè)月了,你不能不知恩義’;‘我盡心幫你,費(fèi)了很大力氣’,總歸沒有正面答復(fù)我,當(dāng)然我是不吃(他那一套)的?!绷衷秸f。在和林越談崩后,"柯李思"徹底無視林越的要求,既不刪去觸及林越隱私的文章,也不交還沒有產(chǎn)生的服務(wù)費(fèi)。用林越的話說,在"柯李思"看來,“他便是規(guī)矩”。
為了刪去視頻、文章,林越挑選了訴訟。
在上海市嘉定區(qū)人民法院的調(diào)解下,柯李思總算刪去了侵略隱私的視頻,并交還了林越?jīng)]有產(chǎn)生的服務(wù)費(fèi)用??墒牵翱吕钏肌辈⑽磸氐讋h去侵略林越隱私的文章。他所謂的“情感拯救”服務(wù),也并未成功協(xié)助林越拯救前女友。
林越說,柯李思所謂的婚戀套路,其實(shí)便是“洗腦”:
”一個(gè)有獨(dú)立品格,自我意識(shí)堅(jiān)決的人,是徹底不需求這些的。其時(shí)女友忽然離去,讓我手忙腳亂,等我冷靜下來后,我意識(shí)到自己徹底是能夠處理的?!?/p>
“柯李思”酷似當(dāng)年被拘的“襲胸男”
林越發(fā)現(xiàn),為他供給所謂婚戀教導(dǎo)的"柯李思",酷似當(dāng)年在成都街頭借扮演戲法為名襲胸的男人徐某。
"柯李思"酷似當(dāng)年借扮演戲法為名襲胸的男人徐某
據(jù)揭露報(bào)導(dǎo),早在2017年,微博賬號(hào)“柯李思Chris”持有者徐某曾因發(fā)布其在成都街頭扮演戲法襲胸的視頻引發(fā)風(fēng)云。
其時(shí),他宣稱扮演將硬幣放在女子內(nèi)衣中的戲法,在成都街頭搭訕生疏女子,進(jìn)程中,他拿出一元硬幣并將手放在女子胸上,長達(dá)二三十秒鐘。
徐某因?qū)め呑淌卤还矙C(jī)關(guān)處以行政拘留14天
因該行為構(gòu)成尋釁滋事,徐某被公安機(jī)關(guān)處以行政拘留14天。林越表明,兩位“柯李思”長相、閱歷高度類似……
現(xiàn)在,“柯李思”將其首要陣地搬至了知乎以及微信大眾號(hào)等渠道。從其發(fā)布的內(nèi)容來看,柯李思一些行為和主張的爭議性并未削減。
以“教練”自詡的“柯李思”,仍會(huì)在某視頻渠道上發(fā)布在街頭搭訕女生的偷拍視頻,例如《假扮農(nóng)民工在街頭搭訕能成功嗎》等。在這些視頻中,就像林越的閱歷相同,那些毫不知情的女人的一言一行,都會(huì)變?yōu)榭吕钏颊宫F(xiàn)自己“搭訕”技能的東西。
除此之外,"柯李思"還會(huì)不斷在個(gè)人微信大眾號(hào)“外交社”及其個(gè)人知乎賬號(hào)上,宣布許多爭議性言辭。
柯李思宣布的許多爭議性言辭
在比如《為什么女人的腦子里都是屎?》、《為什么永久不要對(duì)女人忠實(shí)?》、《家庭的全部不幸,來自于女人的原罪》等文章中,"柯李思"將家庭對(duì)立、生育率低下乃至社會(huì)闌珊都?xì)w因于女人,主張男女之間生而不平等、兩個(gè)性別間無法交流、有必要樹立上下級(jí)聯(lián)絡(luò)等。
在"柯李思"發(fā)布的視頻、文章下方,許多人跟帖宣稱自己“茅塞頓開”,這一部分跟帖者,便是柯李思販賣其情感事務(wù)的首要方針。
“你對(duì)我了解嗎?”“你是真的想學(xué)習(xí)嗎?仍是隨口說說?”記者掃碼加了"柯李思"的微信后,在出售其情感事務(wù)前,"柯李思"拋出了這樣一連串問題,以查詢顧客的“忠實(shí)度”。
記者暗訪柯李思的情感事務(wù)課
假如顧客對(duì)其提出的課程安排沒有一口容許,對(duì)方就會(huì)體現(xiàn)得非常強(qiáng)硬。
”不賣你了,你是帶著不信任的眼光看我的東西,學(xué)也學(xué)欠好?!?/p>
在暗訪記者提出想要試聽一下課程內(nèi)容后,"柯李思"如此回復(fù)。
“情感拯救”亂象并非個(gè)案
如此貴重且缺少確保的情感拯救服務(wù),為何仍然會(huì)有人消費(fèi)?李同(化名)的閱歷或許能夠闡明問題。
與林越相同,李同也是在呈現(xiàn)情感危機(jī)后自動(dòng)找到了“情感拯救”服務(wù),在其時(shí)已墮入失望的李同看來,為他供給協(xié)助的“專家”,宛如救命稻草。
“維情”網(wǎng)頁介紹
2020年頭,與李同成婚5年的妻子忽然提出離婚,失望之下,李同上網(wǎng)找到了一家名為“維情”(即上海維情網(wǎng)絡(luò)科技有股份有限公司)的婚姻保護(hù)安排。
“維情”作業(yè)人員宣稱,有80%以上機(jī)率協(xié)助李同拯救前妻。如此高的成功率,讓李同對(duì)該安排“專家”百依百順。
“其時(shí)專心想著,只需我的家還在,讓我做什么都樂意,底子沒有去質(zhì)疑這個(gè)專家的許諾。”李同說。
依照專家的主張,李同先是交了1萬塊教導(dǎo)費(fèi),和專家學(xué)習(xí)話術(shù),與前妻交流。之后,又在“專家”勸說下,分兩次交10萬塊錢,方案雇傭該公司“小三別離團(tuán)隊(duì)”,觸摸李同前妻和其往來方針,一步步引導(dǎo)、介入、干涉,終究讓前妻回到李同身邊。
依據(jù)兩邊間的協(xié)議,李同和前妻復(fù)婚后,需付出該團(tuán)隊(duì)27萬元。專家說,雇傭“小三別離團(tuán)隊(duì)”不只見效快,且成功率是100%。
但接下來“專家”的行為,卻令李同非常不安。“專家”要求李同用別人身份證為“小三別離團(tuán)隊(duì)”辦5張電話卡。這樣的要求讓李同忽然吵醒,他意識(shí)到在前妻身邊安插“暗訪小組”,不只侵略了對(duì)方隱私,還或許涉嫌違法。
從情感沖擊中清醒過來的李同,決議停止這份協(xié)議。終究,在上海嘉定法院的介入調(diào)解下,和對(duì)方解除了協(xié)議,并拿回了6萬元錢。
回憶整個(gè)“情感拯救”進(jìn)程,他說首要是由于忽然婚變后,遭受的沖擊過大,對(duì)身邊的任何事情都沒有心境考慮,情不自禁地依靠起了能夠?yàn)樗麆駥?dǎo)、剖析的專家,以至于激動(dòng)購買他并不了解、也無力消費(fèi)的高價(jià)“情感拯救”服務(wù),而對(duì)方的服務(wù)也底子沒有改進(jìn)他和前妻的聯(lián)絡(luò)。
起底“情感拯救”商場亂象
那么,林越和李同所遭受的“情感拯救”服務(wù)是個(gè)案嗎?
為了走近這一新式職業(yè),新聞晨報(bào)·周到記者,以尋求“情感拯救”服務(wù)為名,接連暗訪了搜索引擎排名靠前的“喜愛網(wǎng)情感咨詢”(下簡稱“喜愛情感”)、“上海民楨商務(wù)信息咨詢有限公司”(下簡稱“民楨咨詢”)以及為林越和李同供給服務(wù)的柯李思名下大眾號(hào)“外交社”、“上海維情網(wǎng)絡(luò)科技有股份有限公司”(下簡稱“維情”),發(fā)現(xiàn)該職業(yè)存在服務(wù)紊亂、定價(jià)紊亂、理念紊亂、規(guī)矩紊亂等許多問題。
●服務(wù)紊亂“別離小三”竟要潛入“小三”日子
“假如你不想離婚,咱們會(huì)采納一個(gè)別離‘小三’的作業(yè)?!痹鵀槔钔┙o服務(wù)的“維情”“專家”得知記者期望能夠?qū)υ杰壍睦瞎归_情感拯救后,當(dāng)即提出了這樣一個(gè)主張。
“別離小三”竟要派出暗訪小組
據(jù)這名“專家”描繪,所謂的“別離小三”,便是該公司派出一個(gè)暗訪小組,用假身份進(jìn)入到另一方和“小三”的日子中。
”咱們會(huì)讓“女教師”跟她(‘小三’)成為閨蜜,了解她的心里和日子狀況?!澳薪處煛睍?huì)和她觸摸,搬運(yùn)她的情感,咱們會(huì)為她供給適宜的情感日子?!?/p>
這名“專家”信誓旦旦地告知記者,無需為詳細(xì)操作進(jìn)程憂慮,他們現(xiàn)在現(xiàn)已成功操作了17萬例。
“曾經(jīng)有一個(gè)比如,咱們的‘教師’應(yīng)聘成了‘小三’公司的前臺(tái),‘小三’每天做什么、跟誰交游,咱們‘教師’都能拿到第一手材料。咱們‘教師’還能夠在‘小三’周圍租房子。有一個(gè)‘小三’很難挨近,咱們就找切入點(diǎn),和這個(gè)‘小三’成為街坊,先和這個(gè)‘小三’的孩子觸摸,咱們的‘男教師’買了許多玩具給這個(gè)孩子,以孩子為切入點(diǎn),漸漸和‘小三’樹立了聯(lián)絡(luò)?!?/p>
發(fā)現(xiàn)記者心存疑慮后,這名“專家”自動(dòng)共享起以往成功“別離小三”的事例,其間不乏盯梢監(jiān)督、詐騙誘哄等方法。
“這個(gè)真的合法嗎?”記者質(zhì)疑,“對(duì)方發(fā)現(xiàn)后不會(huì)報(bào)警嗎?”
“這哪里不合法了?”這名所謂的“專家”反復(fù)著重,“咱們一定會(huì)確保在一個(gè)合理合法的范圍內(nèi)?!?/p>
相較于“維情”公司的“動(dòng)之以情”,“民楨咨詢”公司“別離小三”的方法,更挨近于“曉之以理”。
“民楨咨詢”公司的頁面介紹
該公司的李先生說,他們會(huì)聯(lián)絡(luò)上客戶(即“暗訪記者”)的另一半進(jìn)行勸導(dǎo),關(guān)于“小三”那兒,他們也不會(huì)采納暴力驅(qū)趕方法:
”人總有懼怕的東西對(duì)吧?咱們會(huì)找到她怕的點(diǎn),進(jìn)行勸導(dǎo)。”
“維情”、“民楨咨詢”兩家公司都表明,即便記者對(duì)“小三”的信息一竅不通,他們也能夠找到“小三”。
只要“喜愛情感”的作業(yè)人員清晰表明,他們的服務(wù)是針對(duì)客戶和伴侶的咨詢服務(wù),不會(huì)對(duì)“小三”采納任何辦法。
“柯李思”的首要做法則是長途教導(dǎo)當(dāng)事人和伴侶交流,逐字逐句教當(dāng)事人怎樣回復(fù)伴侶的微信等。
●定價(jià)紊亂動(dòng)輒要價(jià)數(shù)十萬,成功與否都得付錢
較為夸大的是,不管是哪一種“情感拯救”服務(wù),價(jià)格都很高,且不管成功與否,顧客都需付出許多費(fèi)用,部分“情感拯救”服務(wù)存在價(jià)格紊亂的問題。
“別離小三”的價(jià)格動(dòng)輒要幾十萬元
“像你這個(gè)狀況,一般要30萬元以上,差不多40萬元。”“維情”公司所謂“專家”說,其間20萬元首付款需在“別離小三”開端前付出。
“假如不成功,這20萬元返還嗎?”記者問。
“這個(gè)錢,咱們拿來不是放著的,咱們是為了跟‘小三’在一起,要在她鄰近租房子,要跟她成為朋友,這些錢大部分都要花在‘小三’身上,假如哪個(gè)男人要挨近她,必定要買包包,陪吃陪睡陪玩陪聊,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越你老公這邊,只要這樣‘小三’才會(huì)把情感搬運(yùn)到這個(gè)男的身上,懂嗎?”
這名所謂的“專家”直言,“你不付錢,咱們不做的,(這20萬元)成功和失利都是必定的開銷?!?/p>
“民楨咨詢”公司的作業(yè)人員則告知暗訪記者,他們“別離小三”服務(wù)的費(fèi)用為2萬元,預(yù)付款1萬元,“不管成功與否,這1萬元都不會(huì)交還”。假如記者要求他們查詢“小三”日子軌道,那么需求按天付費(fèi),每天花費(fèi)在千元以上,至少需求2個(gè)星期以上,才干獲得成果。
至于“柯李思”,其服務(wù)首要以售賣教育視頻為主,視頻課程價(jià)格千元至萬元不等,假如需求“線下教育”,費(fèi)用每天1萬元,“3天起售”?!翱吕钏肌狈矫嫘Q,這些課程首要是用于“翻開認(rèn)知”,至于作用問題,他如此答復(fù):“誰知道你怎樣界說有用沒用?”
●理念紊亂觀念違背正常的婚戀觀
在“情感拯救”服務(wù)中,多家安排或個(gè)人都提出,他們會(huì)安排“教師”,協(xié)助當(dāng)事人自我提高,以拯救伴侶。可是,與正常心思咨詢需恪守嚴(yán)厲的科學(xué)體系不同,這些安排給出的“自我提高”理念,常常違背正常的婚戀觀。
“女人有必要在權(quán)力的臣服下,才干獲得實(shí)在愿望的滿意?!薄芭畽?quán)是喪命的‘思維病毒’?!薄凹彝ト康牟恍?,來自于女人的原罪?!薄耙欢螑矍?,并不需求男女相互理解?!薄翱吕钏肌币幌蛞浴敖叹殹弊苑Q,宣稱能夠經(jīng)過改動(dòng)當(dāng)事人思維,改動(dòng)其與伴侶之間的聯(lián)絡(luò),其所謂的課程便是灌注這些思維和所謂的技巧。
另一種極點(diǎn)婚戀觀,體現(xiàn)在“維情專家”的言辭中。為了推銷“情感拯救”事務(wù),他們企圖讓當(dāng)事人信任,自己伴侶是無辜的,全部的過錯(cuò)都源自于“小三”。
“(伴侶)人品能有多大問題?一定是這個(gè)女的想方設(shè)法把他蠱惑曩昔的?!薄艾F(xiàn)在不是爭理的時(shí)分,那個(gè)女的跟你搶老公了,你就這么拱手相讓嗎?”“你覺得馬上變離婚了,你心甘嗎?”面臨暗訪記者的優(yōu)柔寡斷,“維情”所謂的專家要求暗訪記者對(duì)“小三”步步緊逼。
在全部咨詢安排中,只要“喜愛情感”作業(yè)人員,在著重自己“情感拯救”成功率的一起,也供認(rèn)“情感拯救”并不一定是解決之道:“咱們要評(píng)價(jià),什么樣的方法更適合你,這是需求專業(yè)評(píng)價(jià)的。你不要懼怕離婚,在婚姻問題上,咱們既要有堅(jiān)持的勇氣,也要有脫離的才能。”
●規(guī)矩紊亂不簽協(xié)議或權(quán)力失衡嚴(yán)峻
規(guī)矩紊亂,也是“情感拯救”職業(yè)存在的一個(gè)嚴(yán)峻問題。類似于“柯李思”這類個(gè)人從業(yè)者,在兜銷服務(wù)時(shí),他和顧客之間徹底沒有簽定任何服務(wù)協(xié)議。
“民楨咨詢”、“維情”等安排,雖然會(huì)和顧客簽定服務(wù)協(xié)議,但這些協(xié)議要么是一紙空文,要么根本都是在保護(hù)商家本身的利益。
暗訪記者發(fā)現(xiàn),“民楨咨詢”的服務(wù)協(xié)議只要寥寥3頁,上面既無清晰的服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)規(guī)范,也未有婚姻情感類服務(wù)最為重要的隱私保護(hù)條款。
“民楨咨詢”的作業(yè)人員口頭許諾,會(huì)嚴(yán)厲保護(hù)客戶的隱私,但在交流進(jìn)程中,對(duì)方不光大講以往產(chǎn)生在其他客人身上的故事,還將帶有其他當(dāng)事人信息的相片展現(xiàn)給暗訪記者。在相片上,清楚地寫著另一個(gè)客人的姓名、個(gè)人信息以及申述離婚的詳細(xì)內(nèi)容。
“情感拯救”往往不簽協(xié)議或權(quán)力失衡嚴(yán)峻
維情”的服務(wù)協(xié)議相對(duì)厚了許多,但七八頁的服務(wù)協(xié)議,大多寫著對(duì)客戶的要求,相同沒有比如隱私保護(hù)等保護(hù)客戶權(quán)益的條款。
依據(jù)“維情”的協(xié)議,“情感拯救”進(jìn)程中,客戶需求做到“不打、不鬧、不羈絆、不盤查、不干涉、不干預(yù)”,不然假如失利,全部責(zé)任由客戶承當(dāng)。
專家:“情感拯救”亂象亟需規(guī)范
虹口區(qū)精力衛(wèi)生中心心思科主任方芳記者,現(xiàn)在商場上存在的比如“別離小三”、“情感拯救”等服務(wù),和傳統(tǒng)意義上的婚姻家庭心思醫(yī)治徹底不同,事實(shí)上,這些服務(wù)項(xiàng)目已脫離了心思咨詢服務(wù)的領(lǐng)域,“它更像是某種教導(dǎo)班,但肯定不是心思學(xué)視點(diǎn)的婚姻家庭醫(yī)治”。
“心思學(xué)視點(diǎn)的婚姻咨詢,一定是有某些科學(xué)的理論依據(jù)去支撐的,不管是體系式的家庭醫(yī)治,結(jié)構(gòu)派的家庭醫(yī)治,仍是動(dòng)力學(xué)取向的家庭醫(yī)治,都有某個(gè)心思醫(yī)治門戶的理論去支撐這個(gè)醫(yī)治進(jìn)程。”方芳說,“最要害的是,全部的心思咨詢,都是沒有導(dǎo)向性的,咱們不會(huì)建立清晰的方針,假如壓服務(wù)是以‘情感拯救’等內(nèi)容為方針,它就不是一個(gè)心思咨詢?!?/p>
此外,方芳還著重,在婚姻心思醫(yī)治中,咨詢的方針是伴侶兩邊,即一起招待伴侶兩邊兩個(gè)人。除非有特定的設(shè)置,心思咨詢師是不會(huì)在暗里去招待某一方的。
并且,心思咨詢師也不會(huì)在未獲得對(duì)方答應(yīng)的狀況下,為別人展開心思咨詢服務(wù):“作為心思咨詢師,咱們只為有志愿的來訪者作業(yè),假如對(duì)方是回絕咨詢的,咱們是不會(huì)為他作業(yè)的?!?/p>
“情感拯救”商場亟需規(guī)范
“《民法典》規(guī)則,任何安排或許個(gè)人不得以探聽、侵?jǐn)_、走漏、揭露等方法損害別人的隱私權(quán)?!?/p>
上海申同律師事務(wù)所的董劼律師也提示,顧客在進(jìn)行“情感拯救”等活動(dòng)進(jìn)程中,還應(yīng)留意本身行為的正當(dāng)性,不要踩到法令紅線,部分“情感拯救”安排選用盯梢查詢的方法,侵?jǐn)_別人的日子安定,已顯著損害了第三人的隱私權(quán)。
作為林越、李同兩起涉“情感拯救”服務(wù)合同糾紛案件的受理方,上海市嘉定區(qū)法院法官曾提示,伴隨著情感咨詢類服務(wù)職業(yè)發(fā)展中的職業(yè)危險(xiǎn)值得各方注重。
法官主張,在此類情感咨詢類買賣進(jìn)程中,顧客應(yīng)留意挑選有專業(yè)資質(zhì)的咨詢安排,清晰對(duì)方的服務(wù)內(nèi)容和服務(wù)對(duì)價(jià),一起仔細(xì)閱覽合同中條款,及時(shí)和對(duì)方彌補(bǔ)交流必要條款。運(yùn)營方和顧客應(yīng)簽定詳細(xì)清晰的協(xié)議,清楚兩邊的權(quán)益責(zé)任,做到服務(wù)項(xiàng)方針準(zhǔn)清晰、可量化。
來歷:新聞晨報(bào)
原標(biāo)題:離散“小三”要價(jià)27萬:陪吃陪睡陪玩!
修改 呂瑞天