當(dāng)前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > > 心理熱點(diǎn) > 正文
導(dǎo)讀“失蹤的煙頭”:一個引人入勝的心理實(shí)驗(yàn)在1968年,實(shí)驗(yàn)心理學(xué)家ElizabethLoftus進(jìn)行了一項(xiàng)名為“失蹤的煙頭”(DisappearingCigaretteButt)的實(shí)驗(yàn),這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)揭示了人類記憶的脆弱性和易受影響性。讓我們一起走進(jìn)這個令人著迷的實(shí)驗(yàn),解開其中隱藏...
在1968年,實(shí)驗(yàn)心理學(xué)家Elizabeth Loftus進(jìn)行了一項(xiàng)名為“失蹤的煙頭”(Disappearing Cigarette Butt)的實(shí)驗(yàn),這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)揭示了人類記憶的脆弱性和易受影響性。讓我們一起走進(jìn)這個令人著迷的實(shí)驗(yàn),解開其中隱藏的心理學(xué)奧秘。
實(shí)驗(yàn)中,被試者們被要求觀看一段視頻,視頻中的場景是一個室內(nèi)環(huán)境,有一些家具和裝飾品,以及一名工作人員在打掃房間。在視頻的最后階段,工作人員偷偷地將一支煙頭扔到地板上。在隨后的問卷調(diào)查中,被試者被問及視頻中的細(xì)節(jié)和事件。然而,有趣的是,在視頻中實(shí)際并不存在任何煙頭。
令人驚訝的是,超過一半的被試者聲稱他們在視頻中看到了煙頭,并描述了煙頭的位置、顏色甚至是煙灰缸的樣子。更有甚者,一些被試者堅(jiān)稱他們不僅在視頻中看到了煙頭,甚至還聞到了煙頭的味道。這個實(shí)驗(yàn)結(jié)果引發(fā)了人們對記憶的認(rèn)知和可信度的懷疑。
從“失蹤的煙頭”這個實(shí)驗(yàn)中我們可以看出,記憶并非像電子設(shè)備中的數(shù)據(jù)那樣穩(wěn)定不變。相反,記憶是非常容易受到外界因素和情境的影響和改變的。雖然被試者們并沒有看到視頻中的煙頭,但由于場景的虛擬真實(shí)性以及他們對看到的事物進(jìn)行解釋的強(qiáng)烈愿望,他們的記憶也隨之發(fā)生了改變。
這個實(shí)驗(yàn)也揭示了一些影響記憶可信度的因素,比如場景的真實(shí)性、事件的情境、個體的情感因素等等。許多被試者之所以會產(chǎn)生對煙頭的記憶,很大程度上是因?yàn)橐曨l中的環(huán)境與他們?nèi)粘I钪械哪承﹫鼍跋喾希@種相符合使得他們更容易相信視頻中出現(xiàn)的事物。情緒也會對記憶產(chǎn)生影響,一些被試者可能會因?yàn)闊燁^的出現(xiàn)而產(chǎn)生憤怒或不滿的情緒,并對煙頭產(chǎn)生更為深刻的印象。
“失蹤的煙頭”實(shí)驗(yàn)告訴我們,當(dāng)我們回憶起一件事情時,我們的記憶并不是客觀存在的歷史紀(jì)錄,而是經(jīng)過了過濾、改變和重建的產(chǎn)物。我們的記憶是在當(dāng)時的心理情境下形成的,容易受到周圍環(huán)境和情感因素的影響。實(shí)驗(yàn)之后,研究者們開始更加重視證人證詞的可信度,在司法領(lǐng)域中也引起了廣泛的討論。
“失蹤的煙頭”這個令人入迷的心理實(shí)驗(yàn)喚醒了我們對記憶的深刻思考。我們的記憶并非絕對可信的,而是受到多種因素影響的可塑性產(chǎn)物。這種對記憶的懷疑也在一定程度上提醒我們在處理和評估證人證詞時要更加謹(jǐn)慎和客觀。這個實(shí)驗(yàn)給我們帶來的啟示將伴隨我們進(jìn)入一個更加深刻的心理學(xué)領(lǐng)域。