當前位置: 郭利方心理咨詢工作室 > 心理科普 > 兒童心理 > 正文
導讀在現(xiàn)代社會中,咱們都很簡單將正常的心境不穩(wěn)定與郁悶癥搞混,依據(jù)數(shù)據(jù)計算,全世界77億的人口中就有3.22億的人患有郁悶癥,相當于每25個人就會有一個郁悶癥患者,但是咱們對郁悶癥的了解依舊不行全面完好。一起,不僅是人,狗狗其實也有相同的問題。盡管它們的愛情沒有咱們豐厚,但狗狗也會感到哀痛郁悶...
在現(xiàn)代社會中,咱們都很簡單將正常的心境不穩(wěn)定與郁悶癥搞混,依據(jù)數(shù)據(jù)計算,全世界77億的人口中就有3.22億的人患有郁悶癥,相當于每25個人就會有一個郁悶癥患者,但是咱們對郁悶癥的了解依舊不行全面完好。一起,不僅是人,狗狗其實也有相同的問題。盡管它們的愛情沒有咱們豐厚,但狗狗也會感到哀痛郁悶,乃至會患上郁悶癥。其嚴峻程度也與人類的郁悶癥相同,假如主人不行注重,狗狗的身心都會遭到重創(chuàng)。
一、狗狗郁悶癥的癥狀最顯著的癥狀便是狗狗心境失落,不愿跟著主人出門漫步,對玩具也提不起愛好,一天到晚擺著一副哀痛的表情趴著發(fā)愣。其次,狗狗的反響才能與認知功用也會有所闌珊,當主人叫狗狗的姓名時,它或許無法當即回應(yīng),乃至不會回應(yīng)。
除此之外,狗狗的身體與行為也會發(fā)生改動。其中就包含:
嗜睡;
食欲不振;
體重急劇下降;
喜愛咬東西;
許多掉毛等等。
二、狗狗患郁悶癥的原因1.身體疾病
部分疾病會讓狗狗身體感到不適,然后不愿多動,一朝一夕就或許會開展成郁悶癥。假如主人發(fā)現(xiàn)狗狗呈現(xiàn)郁悶癥相關(guān)癥狀,最好先帶它去寵物醫(yī)院,掃除是疾病問題導致郁悶癥的狀況,避免狗狗病況加劇。
2.失掉主人或朋友而哀痛
盡管狗狗無法了解逝世的含義,但當主人或好朋友死去時,它們也會為主人或好朋友的脫離而感到哀痛。即使是從小就跟狗狗生長的孩子搬落發(fā),狗狗都或許會感到郁悶傷心,失掉玩伴通常是狗狗郁悶的原因,許多主人認為狗狗不會具有這種愛情而疏忽了郁悶癥。
3.環(huán)境改動
當主人帶著狗狗搬遷時,生疏的環(huán)境或許會給狗狗帶來極大的影響。特別是那些膽怯的狗狗,新家的布局或景色的改動都或許會讓狗狗患上郁悶癥。一般來說,只需狗狗習慣了新的環(huán)境,它的郁悶癥也就會消失。
4.遭到主人影響
狗狗能夠辨認主人的心境,包含哀痛、憤恨、高興等等。這也意味著假如主人患病或相同郁悶,狗狗也會感知到主人負面的心境,久而久之,它也會呈現(xiàn)郁悶癥的癥狀。假如狗狗患有別離焦慮,那主人長期的離家也會讓狗狗染上郁悶癥。
三、怎么處理狗狗的郁悶癥?1.處理疾病、習慣環(huán)境
假如是身體疾病,主人只需帶狗狗去寵物醫(yī)院醫(yī)治,之后狗狗恢復健康之后也會走出郁悶。假如是外界環(huán)境要素,主人要么測驗掃除,要么給狗狗一段時刻習慣。但關(guān)于這種狀況,主人最好不要溺愛狗狗,見到狗狗墮入驚駭就去安慰它,這樣會讓狗狗將驚駭?shù)男袨榕c主人的獎賞聯(lián)絡(luò)在一起,然后加劇了狗狗的病況。假如狗狗狀況比較嚴峻,主人能夠請專業(yè)的訓犬師來處理。
2.帶狗狗多出門運動
假如是心理要素形成的,即使狗狗不愿多動,主人也要帶它出門運動,練習能夠讓狗狗的心境好轉(zhuǎn)一些,一起緩解心中的壓力。主人能夠跟狗狗玩一些風趣的游戲,比方拔河、拋球、捉迷藏等等,多花一些時刻陪同狗狗,與它樹立相互信任的聯(lián)絡(luò)。
3.介紹新朋友給狗狗
當狗狗是因為好朋友的離去而郁悶時,主人能夠考慮帶它去見見其它狗狗,讓狗狗知道新的朋友。假如有才能,主人也能夠考慮多養(yǎng)一只狗狗,但要留意介紹給狗狗的方法。狗狗有或許不愿接納新的同伴,導致兩只狗狗打架爭寵,乃至加劇了狗狗的郁悶癥。
4.藥物醫(yī)治
當然,上述的狀況也紛歧定能徹底見效,這時主人能夠測驗最終手法,對狗狗進行藥物醫(yī)治
。但主人必定要在寵物醫(yī)師的主張下,給狗狗服用恰當?shù)膭┝?,不然會給狗狗身體形成擔負。
主人最好不要小看狗狗的郁悶癥,許多狀況下狗狗都無法自行調(diào)理,導致病況越來越嚴峻,長期不論的話或許會危及狗狗生命。在狗狗哀痛郁悶的時分,請主人多給狗狗一些關(guān)懷照料,讓狗狗有安全感。
科學養(yǎng)寵,上【巨小萌】。每天不間斷養(yǎng)狗常識處理你的疑問,有用有用的狗狗練習小技巧,幫你更好養(yǎng)狗。
參考文獻:
Clark Cline K M. Psychological effects of dog ownership: Role strain, role enhancement, and depression[J]. The Journal of social psychology, 2010, 150(2): 117-131.